Даниил Александрович не отбрасывает ни одного известного историкам факта,не замалчивает их,а пытается понять мотивы,которыми руководствовался Петр. Исследование мотивов — сугубо писательское занятие. Оно недоступно историку,философу,обществоведу. Если угадать мотивацию Петра,вырастает новый его образ,который объективно ведет к сближению непримиримых оценок. Петр становится фигурой,не разделяющей,а объединяющей людей. Достоевский точно заметил,что высшая русская мысль есть всепримирение людей. Гранин поднялся до этой высшей мысли. Эта доминирующая позиция писателя,насколько можно судить по его выступлениям.
В романе Л.Н. Толстого«Война и мир»нет ненависти к французским солдатам. Даниил Александрович хочет,чтобы мы взглянули и на Великую Отечественную войну другими глазами,— погасив ненависть,стремление к мести и призывы к возмездию. Это говорит участник войны,а не сторонний наблюдатель. Мне кажется,в этом — высшая мысль всепримирения людей(как гениально написал М. Волошин: «…и всеми силами своими молюсь за тех и за других»);поэтому книга Гранина будет способствовать снятию векового противостояния славянофилов и западников — прошлых,настоящих и будущих.
Гранин правильно пишет,что на вызов Европы Россия ответила явлением Петра. Европеизированного россиянина Петр соединил с переселившимися в новую столицу иностранцами — шотландцами,голландцами,немцами,французами,итальянцами. В сформированном новом типе общества угадывались ростки возможного будущего великого сообщества — объединенной Европы. Это после Петра у Достоевского были все основания сказать,что Европа — наш дом,наше Отечество и что у русского есть способность становиться наиболее русским,когда он наиболее европеец.
Как всякие крупные произведения настоящего художника,книга Даниила Александровича,конечно,многоплановая и многослойная. Каждый может там увидеть то,что он хочет увидеть. Кто–то довольствуется только историческим пластом (между прочим, ученые–историки утверждают, что историческая достоверность романа безупречна). Но я всегда считал, что история — не самоцель, а средство осмысления сегодняшнего дня; она помогает определять направления движения в будущем. Поэтому мне особенно интересны страницы, где ощущаются мысли, выведенные писателем из факта.
