Виктор Буробин, адвокат: Пытаясь экстрадировать российского гражданина Бута в США, американцы грубейшим образом нарушают его права. Причем нарушается и суверенитет России в сфере уголовного права. Согласно статье 61 Конституции РФ российский гражданин не может быть выдан другому государству. Если же он обвиняется в совершении преступления на территории другого государства, то последнее вправе предоставить документы по его обвинению российским правоохранительным органам для принятия правового решения.
Гражданин России Бут никогда не совершал преступлений на территории Америки и никогда там не был, не совершал преступлений в отношении граждан США или их имущества. Никаких материалов о его «преступной» деятельности в российские правоохранительные органы от американских властей не поступало. Это дает основание считать, что требование США о выдаче гражданина России за преступление, якобы готовящееся к совершению в Колумбии или совершенное при помощи интернет-технологий, явно незаконно и американский суверенитет в этом случае выходит за пределы национальной американской юрисдикции, грубо попирая российский суверенитет.
Такое беспрецедентное расширение США своей уголовной юрисдикции, не имеющее аналогов в международном праве, по сути, является реализацией права сильного, а не соблюдением соответствующих международных норм права. Если на примере Бута не пресечь таких незаконных действий, то в перспективе это позволит США произвольно и незаконно, не считаясь с российским суверенитетом, привлекать к уголовной ответственности наших граждан, обвиняя их в преступлениях, совершенных на территории любых иных государств[90].
В двух тайских тюрьмах — Клонг-прем и печально известный Бангкванг — 41-летнему на момент ареста Буту придется провести больше двух с половиной лет. С марта 2008 по ноябрь 2010-го против экстрадиции россиянина в США, которую Вашингтон грубо продавливал во властных структурах Таиланда, будет вестись сложная дипломатическая и юридическая борьба. Временами вестись отнюдь не безуспешно, поскольку в августе 2009 года таиландский суд отклонил запрос Соединенных Штатов на выдачу россиянина, а и затем подтвердил это решение. Впрочем, брошенные американцами финансовые и административные ресурсы для получения «правильного» вердикта суда в итоге сделали свое дело — в августе 2010 года Апелляционный суд Таиланда удовлетворил требования американцев. А спустя полгода Виктора все-таки вывезли в Нью-Йорк.
Но вернемся к хронологии событий. Первым СМИ, которое сообщило об аресте Бута в Таиланде, стало американское информагентство
«Посольство РФ в Таиланде не располагает официальной информацией об аресте Виктора Бута», — сообщил 6 марта 2008 года агентству РИА «Новости» заведующий консульским отделом посольства Владимир Пронин[91]. И только на следующий день нашим дипломатам в Бангкоке удалось подтвердить личность задержанного россиянина.
Зато факт его ареста немедленно прокомментировали в Вашингтоне. «Администрация Джорджа Буша приветствует задержание в Таиланде российского бизнесмена Виктора Бута, на арест которого в США выдан по меньшей мере один ордер», — заявил журналистам официальный представитель Госдепартамента США Том Кейси[92]. Одновременно в МИД Таиланда был передан запрос на экстрадицию Бута в Соединенные Штаты и подкрепляющие его документы.
Чтобы рассеять любые сомнения в правомерности действий американцев, Министерство финансов США распространило очередную «страшилку»: «Бут обладает возможностью перебрасывать танки, вертолеты и оружие целыми тоннами практически в любую точку мира. Оружие, проданное им или при его посредничестве, служило разжиганию конфликтов и оказывало поддержку режимам, против которых были введены санкции ООН, в Афганистане, Анголе, Демократической Республике Конго, Либерии, Руанде, Сьерра-Леоне и Судане»[93]. Это заявление практически слово в слово повторяло доклады ООН с обвинениями в адрес Бута. Докладами, подготовленными «экспертом» Йоханом Пелеманом не без подсказки западных спецслужб и на основе непроверенной информации. Неудивительно, что, читая такие заявления от правительства США, у многих при одном только упоминании имени Бута возникала прочная ассоциация с закоренелым уголовником.