Шекспиръ оставилъ своимъ наслдникамъ достаточно крупное наслдство, чтобы быть похороненнымъ съ великою честью; могила его y самаго алтаря внутри той-же самой главной стратфордской церкви во имя св. Троицы (Holy Trinity), гд его 52 года до кончины крестили.
Чрезъ нсколько лтъ y ближайшей къ могил стны стратфордской церкви былъ поставленъ бюстъ Шекспира. Работы не особенно искуснаго скульптора монументщика, голландца Джонсона или Янсена, стратфордскій бюстъ иметъ, однако, интересъ достоврности, и повидимому, сдланъ даже по маск, снятой съ мертваго Шекспира. Бюстъ былъ раскрашенъ, что оскорбляло эстетическое чувство знаменитаго комментатора Шекспира Мэлона (Malone) и онъ устроилъ такъ, что въ 1793 г. бюстъ былъ весь выкрашенъ въ блую краску. Но въ 1863 г. удалось возстановить первоначальную окраску, и поститель стратфордской церкви можетъ въ настоящее время видть, что y Шекспира были свтлокаріе глаза и каштановаго цвта волосы и бородка или врне клочекъ волосъ на подбородк.
Другое, имющее право считаться достоврнымъ изображеніе Шекспира — это гравюра Дройшюта (Droishout), приложенная къ первому изданію соч. 1623 г. Съ художественной точки зрнія гравюра тоже невысокаго достоинства, но въ обращеніи къ читателю Бенъ-Джонсонъ удостовряетъ, что черты покойнаго переданы врно. Однако, сходство между Стратфордскимъ бюстомъ и гравюрой Дройшюта не велико, если не считать лысины во весь черепъ, жидкихъ усовъ и небольшого клочка волосъ на подбородк, который въ Елизаветинскія времена носили вмсто бороды. Стратфордскій бюстъ представляетъ собою голову очень плотнаго человка съ туповатымъ обрюзгшимъ выраженіемъ лица и очень подходила бы для статуи Фальстафа. Гравюра Дройшюта, напротивъ того, даетъ черты очень тонкія. 22-лтнему Дройшюту было 15 лтъ, когда умеръ Шекспиръ, и онъ, конечно, не съ натуры работалъ. Въ 1892 г. Эдуарду Флоуеру удалось открыть въ Стратфорд старинный портретъ, съ обозначеніемъ "Willam Shakespeare 1609", до такой степени похожій на гравюру Дройшюта, что всми компетентными людьми теперь принято, что именно съ этого портрета молодой и еще неопытный художникъ и длалъ свое воспроизведеніе.
Нкоторыя, весьма впрочемъ слабыя, основанія считаться изображеніемъ Шекспира иметъ портретъ, принадлежавшій епископу Элійскому (такъ наз. "Ely-Palace-portrait") и видимо писанный въ начал XVII вка.
Несравненно большею извстностью, чмъ выше названные, пользуется такъ называемый "Чандосскій" портретъ (Chandos Portrait). Его приписывали кисти друга Шекспира — знаменитаго трагика Ричарда Бэрбеджа, который, дйствительно, былъ талантливымъ портретистомъ. Но это едва ли иметъ какое-нибудь основаніе, потому что портретъ находится въ ршительномъ противорчіи съ стратфордскимъ бюстомъ и гравюрою Дройшюта, которые — правда, при маломъ искусств, во всякомъ случа искренно стремились къ точности изображенія. Чандосскій портретъ придалъ Шекспиру бороду, вдлъ большія серьги въ уши, значительно облагородилъ лысину. Въ общемъ онъ чрезвычайно эффектенъ, чмъ объясняется какъ его популярность въ публик, такъ и то, что вс позднйшіе портреты XVIII и XIX столтій взяли себ въ образецъ именно этотъ недостоврный оригиналъ. Идеально-красивый Шекспиръ большинства гравюръ, обращающихся въ публик, своимъ чуднымъ, вдохновеннымъ видомъ гораздо больше соотвтствуетъ идеальному понятію о гені, чмъ о реальномъ Шекспир.
Еще меньше, чмъ Чандосскій портретъ, иметъ какое-либо значеніе рядъ другихъ старыхъ портретовъ Шекспира — такъ назыв. "Фельтоновскій",тоже якобы кисти Бэрбеджа, "Янсеновскій", "Стратфордскій", "Сюстовскій" ("Soest" или "Zoust-Portrait") и др., о которыхъ будетъ сказано дальше въ особой замтк.
Наконецъ, безчисленны попытки навязать общественнымъ учрежденіямъ и коллекціонерамъ разнаго рода «подлинные» Шекспировскіе портреты. Одна только основанная въ 1856 г. національная портретная галлерея въ Лондон отвергла боле 60 предложеній. Въ 1849 г. докторъ Людвигъ Бекеръ купилъ въ Майнц y старьевщика маску (находится теперь въ Дармштадт и извстна также подъ именемъ "Кессельштадтской"), относительно которой не исключена возможность, что она снята съ мертваго Шекспира и что по ней сдланъ стратфордскій бюстъ.
Литературное наслдіе Шекспира распадается на дв части далеко неравнаго достоинства: стихотворную (поэмы "Венера и Адонисъ", "Лукреція", сонеты) и драматическую.
Въ общемъ, стихотворенія Шекспира, конечно, не могутъ идти ни въ какое сравненіе съ его геніальными драмами. Но сами по себ взятыя, они носятъ отпечатокъ незауряднаго таланта и если бы не тонули въ слав Шекспира-драматурга, одни вполн могли бы доставить и дйствительно доставили автору большую извстность: мы знаемъ, что ученый Миресъ видлъ въ Шекспир-стихотворц второго Овидія. Кром отзыва Миреса, есть цлый рядъ отзывовъ другихъ современниковъ, говорящихъ о "новомъ Катулл" съ величайшимъ восторгомъ.
