В своих примечаниях Корнилов пояснял разницу между английскими и русскими порядками и понятиями, выражал собственное мнение по поводу той или иной статьи, давал рекомендации читателю: на что обратить внимание, какие из английских порядков неприемлемы на русских кораблях, какие сомнительны. Примечания к книге характеризовали его отношение к различным областям военно-морского дела. Он, например, специально обращал внимание читателя на порядок обучения гардемаринов на кораблях английского флота. «Мне несколько раз случалось, — отмечал Корнилов, — посещать английские военные суда в часы занятий мичманов и находить их в классах, в командирской каюте, за большим столом. Да и где можно избрать место, особенно на корабле или фрегате, которое бы было столько удобно и прилично для их упражнений?»50.
Корнилов подчеркивал большое значение роли боцмана на каждом военном корабле. Боцман, писал он, «требует соединения практических сведений в корабельном вооружении с находчивостью, расторопностью, бережливостью и с характером, любящим порядок и способным к беспрерывной и неутомимой деятельности».
Большое внимание уделял Корнилов организации корабельной службы и внешнему виду судна. «Ничто так не показывает порядка на судне, — писал он, — как исправный вид его и спокойствие на нем тотчас после всякого действия». По поводу замечания Гласкока об отсутствии единства в командах на английских судах Корнилов в своих комментариях указывает, что этот недостаток отмечался в английской литературе очень давно. Чтобы избежать этого на русских кораблях, Корнилов рекомендовал русским «морякам руководствоваться едиными «Командными словами», изданными в Николаеве в 1832 г.
Особое внимание уделял Корнилов вопросам морской артиллерии. На флоте того времени большое значение имели приемы и способы выгрузки корабельной артиллерии на берег во время десантов. В книге Гласкока фактически излагался только один, наиболее распространенный способ выгрузки артиллерии, — на гребных судах. Корнилов же существенно дополнил автора, указав, что более удобным и простым является другой способ — переброска орудий с корабля на берег при помощи порожних водяных цистерн или ящиков, т. е. своеобразных понтонов.
Обращая внимание читателей на недостатки в подготовке артиллеристов в английском флоте, Корнилов вместе с тем подверг критике состояние этого важнейшего дела в русском флоте. «На судах наших, — писал он, — весьма мало обращают внимания на этих людей (артиллеристов) и очень часто вместо того, чтобы стараться . образовать из них хороших канониров, дозволяют им пренебрегать настоящей своей должностью, требуя только исправности в матросском деле. Неоспоримо, что самый важный предмет для морского артиллериста есть приобретение сведений в морской артиллерии, тем более что главная его обязанность есть обучение других этой же части»51.
Перевод Корнилова получил высокую оценку Лазарева, который принял все меры для того, чтобы осуществить его издание. Однако встретились значительные трудности. Правление Харьковского университета, куда была направлена рукопись -в октябре 1837 г., отказало в издании книги «по неимению литографии». Не получилось дело и в
Одессе. Лишь после «многих перипетий книга была издана в Петербурге в марте 1839 г. тиражом всего 600 экз.
Считая книгу полезной для офицеров русского флота, Лазарев направил начальнику Главного морского штаба князю А. С. Меншнкову ходатайство с просьбой о приобретении части ее тиража для Балтийского флота. Но Мен-шнкова нисколько не интересовали литературно-научные мероприятия. Тратя огромные средства на увеселительные затеи, он не нашел даже одной тысячи рублей на приобретение книги для нужд Балтийского флота. «Имею честь сообщить Вам, милостивый государь, — отвечал он Лазареву в декабре 1840 г. — что по крайне ограниченному ассигнованию Морскому Министерству сумм приобретение книги Корнилова для Балтийского ведомства не представляется в настоящее время возможным»1.
Иное отношение встретила книга на Черноморском флоте. По распоряжению Лазарева значительная часть тиража была приобретена для черноморских моряков, причем сам Лазарев распорядился распределить эти книги по каждому экипажу, в штурманскую роту, в гидрографическое депо, в библиотеку. Главный командир флота обязал даже своего начальника штаба «пригласить циркуляром офицеров Черноморского флота к покупке означенных книг, как такого издания, которое нс только полезно, но даже необходимо для всякого хорошего морского офицера»*.
