Создать легион это никоим образом не значит распределить среди его участников форму и значки. Это также не значит развивать организационную систему. Не значит даже сформулировать определенные основные мысли, дать директивы для руководителей и в логическом последствии написать законы на бумаге. Здесь все происходит так же, как и с созданием человека. Если я хочу создать человека, то я не думаю сначала об одежде или о методах воспитания, или об его сфере деятельности.
Движение никогда не значит: уставы, программы, тезисы. Они могут определять цель и направление движения, но они сами – не движение.
Кто создает «устав» или «программу» и воображает при этом, что он создал «движение», подобен тому, кто сшил костюм и верит, что он создал человека.
Создать движение, означает, в первую очередь, создать духовное бытие, состояние души, быть творческим, вызывать взлет, который коренится не в разуме, а в душе народа.
Этот духовный взлет образует самую внутреннюю жизнь легиона. Не я создал это состояние духа, этот высокий полет души. Оно возникло из встречи нашего внутреннего мира с духовными ценностями всех других румын.
Однако журнал «Земля предков» был местом, где мы встречались, где сначала наши чувства, позже наши мысли встречались с чувствами и мыслями других румын, которые чувствовали и думали так же, как мы. Так что не сам я создал легион в его самых глубоких глубинах, в том невидимом, но ощущаемом душевном взлете и созвучии.
Он – результат сотрудничества. Он родился из слияния следующих элементов:
1. Нашей собственной душевной позиции.
2. Душевного созвучия других румын.
3. Живого присутствия наших погибших предков в нашем сознании.
4. Призыва и побуждения отечества.
5. Благословения Всемогущего Бога.
Я не хотел бы, чтобы кто-то понял меня ошибочно и сказал: «Я – не легионер в зеленой рубашке. Я – легионер в своем сердце!»
Так не бывает!
На фундаменте этой душевной позиции могут быть созданы программы, директивы, униформа и предприниматься действия. Но тогда они означают не только пустые «добавки», а – элементы, которые выражают духовное содержание движения, когда они придают ему одну унифицированную форму и снова и снова наглядно показывают его народу. Вследствие этого они гарантируют движению прогресс и победу!
Все вместе это и означает движение легионеров.
Виды униформы, которые возникли в больших движениях современности, черная рубашка фашизма, коричневая рубашка национал-социализма, появились не от настроения их вождей. Они возникали из необходимости выразить определенное душевное состояние. Они – выражение духовного, чувственного единства. Они – видимое лицо невидимой действительности.
Всякий раз, когда говорит о национальном движении, его регулярно упрекают в том, что оно хочет ввести диктатуру. У меня нет намерения давать в этой главе критику диктатуры. Я хочу показать, что национальные движения Европы, фашизм, национал-социализм и движение легионеров, – это ни диктатуры, ни демократия.
Когда сегодня кричат: «Долой фашистскую диктатуру!», «Война диктатуре!», «Берегитесь диктатуры!», мы чувствуем, что нас это никак не касается. Эти господа промахиваются мимо цели. Они этими обвинениями могут попасть в разве что и без того пользующуюся дурной славой «диктатуру пролетариата».
Что такое диктатура?
Диктатура предполагает волю единственного человека, который силой навязывает свою волю другим гражданам. При диктатуре речь идет о двух противоположных друг другу волях: воле диктатора или маленькой группы, с одной стороны, и воле народа, с другой стороны.
Если отдельная воля с бесцеремонностью и жестокостью не считается с народом, то диктатура превращается в тиранию. Если же весь народ, 60 или 40 миллионов человек, в неописуемом ликовании и большинством в 98 % соглашается с мерами своего руководителя и все время с новым восторгом демонстрирует свою симпатию, то это значит, что между волей руководителя и волей народа царит самое совершенное согласие. Даже больше: обе эти воли совпадают настолько полно, что на самом деле есть только лишь одна единственная воля: воля нации, выражение которой – руководитель! Между волей руководителя и волей нации есть только одно единственное соотношение: он, руководитель, это и есть голос народа!
Когда утверждают, что огромный процент голосов, отданных на голосованиях за национальные правительства, нужно приписывать «террору» и «методам инквизиции», то такое утверждение не стоит принимать всерьез. Так как у народов, внутри которых возникли такие национальные движения, есть четко выраженное и высокое гражданское самосознание. Они боролись, проливали кровь и жертвовали бесчисленными жизнями ради своей свободы. Однако они никогда не склонялись: ни перед внешним врагом, ни перед внутренним тираном. Почему же тогда они не борются и не проливают кровь сегодня, чтобы свергнуть иго террора, который якобы притесняет их?
