Профессор оказался мужчиной лет пятидесяти, слепившим себя с хрестоматийного образа русского интеллигента второй половины девятнадцатого века. Костюм-тройка того фасона, который можно видеть в бронзе на любом памятнике Владимиру Ильичу Ленину, сидел на профессоре идеально, а к нему прилагался ленинский же хитроватый, но добрый прищур и прекрасная лысина. Бородки, правда, не было. Сразу стало ясно, что больше всего на свете профессор любит слушать самого себя, а слова «батенька», «отнюдь» и «вестимо» не являются для него архаизмами.
Не дожидаясь вопросов, он прочитал целую лекцию о том, что такое вменяемость, и к собственно делу перешел с неохотой. Документы для экспертизы были предоставлены все, в полном объеме, включая карточку из детской поликлиники и выписку из роддома. Гражданин Мостовой ранее у психиатра не наблюдался, на учете не состоял, призываясь в армию, был осмотрен психиатром и признан годным к воинской службе, иными словами, в течение жизни эпизодов психических нарушений зафиксировано не было. Во время стационарной экспертизы гражданин Мостовой отличался упорядоченным поведением, был дисциплинирован, аккуратен, заботился о своем внешнем виде, ориентировался во времени, пространстве и собственной личности. Острого психотического расстройства во время пребывания в стационаре тоже не зафиксировано. Таким образом, гражданин Мостовой может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, то есть является вменяемым.
Ирина вздохнула. Действительно, спрашивать не о чем. Экспертиза проведена добросовестно, в полном соответствии с законодательством и нормативными актами. Фраза про психопатические особенности личности погоды не делает, так что отнимать время у занятого человека не нужно. Можно быть тысячу раз психопатом и никого не убивать, а можно и наоборот.
Для процесса важно только одно – Мостовой вменяем, значит, его можно судить, и как раз этот момент профессор убедительно доказал. Пожалуй, сейчас это единственное, что известно точно.
– А вам не кажется, что в положении Мостового было бы выгоднее симулировать психическое расстройство? – вдруг спросила Наташа.
Профессор пожал плечами и улыбнулся добренько, совсем по-ленински:
– Это не так просто, как вам кажется. Собственно, чем заканчиваются подобные попытки, вы можете прочесть в книге «Золотой теленок», если угодно.
– Ну он мог хотя бы попробовать, все же принудительное лечение лучше… – Наташа покосилась на подсудимого и понизила голос, – лучше, чем то, что ему грозит.
Профессор развел руками:
– За время нашего общения я успел понять, что Кирилл Мостовой – очень гордый человек, он ни за что не стал бы кривляться перед нами. С первого дня он был убежден, что попал к нам благодаря нелепому стечению обстоятельств. Вероятно, суд не должен принимать во внимание предположения, но все же я должен заявить, что, по моему мнению, данный молодой человек невиновен.
Ирина вытаращила глаза. Такое бывало редко, чтобы благополучный и успешный человек вставал на защиту обреченного.
– Вот именно, предположения не учитываются, – тут же отреагировал Бабкин.
Ирина постучала кончиком ручки по столу:
– Мы действительно не рассматриваем предположения, но все же расскажите суду, почему у вас сложилось такое впечатление.
– Видите ли, – оживился профессор, – по долгу службы мне приходится много общаться с убийцами и прочей подобной публикой. Кому-то проводил экспертизу, кто-то попадал в сферу моего внимания из-за чисто научного интереса. К сожалению, или, наоборот, к счастью, у нас еще мало материала, чтобы делать определенные выводы, а тем более давать практические рекомендации, но из того массива данных, что есть, все же вырисовывается некий психотип серийного убийцы. Да, он пока еще очень расплывчат, предстоит колоссальная работа, чтобы его уточнить, и трижды колоссальная, чтобы доказать истинность наших предположений, но как бы ни был смутен собирательный образ серийного убийцы, Кирилл Мостовой под него не подходит.
– Вот как? – ощерился Бабкин. – Не угодно ли вам будет, чтобы мы сейчас же освободили подсудимого?
– Зачем вы ерничаете, молодой человек?
– Но он же не подходит под ваш смутный образ, стало быть, ни в чем не виноват. – Бабкин картинно развел руками. – Я не профессор, но и то понимаю, что необходимо теорию основывать на фактах, а не факты подтасовывать под теорию.
«Надо же, – усмехнулась Ирина про себя, – а я, дура, думала, это фундаментальный принцип советских общественных наук».
– Молодой человек, я отвечаю на вопрос судьи.
– Когда мы докажем виновность подсудимого, вы сможете включить его в свои исследования и скорректировать ваш трафарет, – схамил Бабкин, – а пока что ваши догадки никого не интересуют.
Но профессора оказалось не так-то просто обескуражить:
