2) Риск снижения внутренней мотивации. Как говорилось ранее, внешняя мотивация, в том числе денежная, может негативно влиять на внутреннюю. Очевидно, что если внешняя мотивация начнет вытеснять внутреннюю, эффект для общества может быть в целом негативным. Если мы будем больше внимания уделять семье или общественной деятельности только в расчете на деньги, то просто девальвируем лучшее, что есть в людях.
В целом представляется, что для решения второй из этих проблем понадобится некий институциональный механизм, причем не факт, что его должно создавать государство. Что касается первой проблемы – вероятно, чтобы децентрализованные системы перераспределения работали, людям нужны соответствующие ценности. История показывает, что эволюция ценностей возможна.
Чтобы подобная история не превратилась в антиутопию, необходимо будет жесткое соблюдение ряда принципов, в том числе добровольности, конфиденциальности, отложенного и, возможно, даже негарантированного материального эффекта.
Свобода индивидуального выбора с определенными оговорками вполне применима к сфере квазиобщественных благ. К примеру, нонкомформитское поведение тоже может каким-то образом вознаграждаться через децентрализованные платформы.
Современное государство получает свою власть, собирая информацию о жизни людей.
«Система социального кредита в Китае – система оценки отдельных граждан или организаций по различным параметрам на основе технологии анализа больших данных. Используется более 160 тысяч критериев, данные для которых собираются из государственных и корпоративных (Tencent, Alibaba, Baidu) источников.
«Система работает по принципу вычета очков, где оценка каждого гражданина начинается с равного количества очков, но впоследствии эти баллы могут быть аннулированы или сокращены вследствие социальной неблагонадежности. Примеры такого “плохого поведения” включают: агрессивное вождение, покупку слишком большого количества видеоигр, курение в зонах для некурящих и размещение фальшивых новостей в соцсетях».
Для сравнения: человеку с рейтингом А+ велосипед в аренду дадут без залога и разрешат полчаса кататься бесплатно; с рейтингом С велосипед дадут под залог в 200 юаней и почасовой оплатой; для группы D могут отказать в аренде велосипеда или потребовать залог больше стоимости велосипеда.
В Китае с апреля 2023 начала работать сеть магазинов, где люди с высоким социальным рейтингом могут бесплатно получать продукты питания, бытовую химию, литературу и т. д. Эта сеть частично финансируется за счет увеличенных налогов для граждан с низким социальным рейтингом.
Примеры действия, за которые будут начисляться баллы:
• участие в благотворительной деятельности;
• забота о пожилых членах семьи;
• хорошие отношения с соседями и помощь бедным;
• сдача донорской крови.
Примеры действий, приводящих к вычетам:
• нарушение правил дорожного движения;
• участие в протесте против властей и размещение антиправительственных сообщений в социальных сетях;
• неудовлетворительная помощь стареющим родителям» (Википедия)[83].
«Китайская же система социального кредита, вынося внесудебные рестрикции, опирается на оценку понятия “добродетель”, зависимую не от человеческого суждения, а от нерегулируемых алгоритмов [Chapuis, 2018/2]. Какими бы убедительными ни казались соображения о китайском цифровом суверенитете, все же вынесение решений о санкционировании за рамки судебной системы и передача сортировки людей в хорошие и плохие списки на уровень алгоритмов идет вразрез с базовыми принципами европейского и международного права и вступает в противоречие с основными ценностями свободы личности, лежащими в основании современной демократии» (А. П. Климович).