Жители Дальнего Запада давно выступают за то, чтобы местные власти лучше контролировали их экономическое будущее. Несмотря на значительное влияние железных дорог, банков и горнодобывающих компаний, им удалось написать конституции штатов, которые защищали рабочих законами о восьмичасовом рабочем дне, запрещали частную милицию (которая часто использовалась для разгона забастовок) и запрещали работодателям включать в трудовые договоры пункты, освобождающие их от ответственности за несчастные случаи, даже если они произошли в результате грубой халатности корпорации. Дальний Запад был очагом экономического популизма, профсоюзного движения и даже социализма вплоть до Второй мировой войны. Его жители избирали таких прогрессистов, как сенатор от Монтаны Бертон Уилер (уроженец Массачусетса, вставший на сторону рабочих против компании Anaconda) или сенатор Уильям Бора из Айдахо (автор законопроекта о создании федерального Министерства труда). Рузвельт победил на Дальнем Западе в 1932 году, чему способствовала враждебность жителей региона к финансистам с Уолл-стрит, которые, по их мнению, стали причиной Великой депрессии. Но культурная революция 1960-х годов вбила клин между жителями Дальнего Запада и левыми силами в Янкидоме, Новых Нидерландах и на Левом побережье. "Либерализм отходит от популярного экономического прогрессивизма, с которым была связана поддержка горных штатов, - писал в конце десятилетия республиканский стратег Кевин Филлипс, - и переходит в истеблишментаризм благосостояния, лишенный привлекательности для старых радикальных горных штатов (где северо-восточные причины вызывают подозрения, будь то либеральные или консервативные)" 13..
С тех пор картели вернулись, в значительной степени поддерживая политических кандидатов, которые служат их интересам и одновременно нападают на другого исторического врага жителей Дальнего Запада - федеральное правительство. Что касается правительства, то народное большинство уже давно выработало краткую программу действий: убирайтесь, оставьте нас в покое и дайте нам больше денег. Они хотят сохранить плотины в верховьях Колумбии, но не принимать никаких мер по защите лосося. Они хотят, чтобы Вашингтон продолжал выделять 2 миллиарда долларов на ирригационные субсидии, но не пытался предотвратить их использование для истощения последнего из великих древних водоносных горизонтов региона. Многие сенаторы и конгрессмены Дальнего Запада получают большую часть пожертвований на свои избирательные кампании от интересов за пределами региона и стали одними из самых надежных защитников внешних промышленных корпораций, работающих там. Но делают они это с помощью либертарианской риторики о свободе личности от правительственной тирании. "Мы выступаем против федерального вмешательства в повседневную жизнь жителей нашей великой страны", - пояснил сенатор от штата Вайоминг Джон Баррассо, объявляя о создании в 2009 году Западной фракции сенаторов. "Правительство должно убраться с пути процветания и свободы [и] ... . не может законодательно регулировать экономический прогресс, тратя миллиарды долларов налогоплательщиков или вводя строгие экологические нормы". Сенатор от штата Юта Оррин Хэтч добавил, что "одна из целей Западной фракции Сената - помешать антинефтяной программе вашингтонской элиты и их крайних союзников-экологов". Его коллега из Юты Роберт Беннетт добавил: "Пришло время признать, что американский Запад представляет собой огромную сокровищницу, и разумно двигаться вперед, чтобы использовать ее", отметив, что энергетические ресурсы простираются "вплоть до Канады". Сенаторы не предлагали повысить самодостаточность своих корпоративных доноров, увеличив роялти за вырубку леса или плату за выпас скота на государственных землях до рыночных ставок, или заставить крупные агропредприятия компенсировать налогоплательщикам реальные затраты на эксплуатацию плотин и водных объектов, которые позволяют им выращивать хлопок в пустыне. 14
Действительно, враждебность Дикого Запада к федеральной власти стала тем клеем, который удержал этот не терпящий власти регион в маловероятном в иных обстоятельствах союзе с самой авторитарной страной континента, что имело долгосрочные последствия для Северной Америки и всего мира.
ГЛАВА 23. Иммиграция и идентичность