Полагаю, в стремлении Мономаха (а он явно был инициатором всего предприятия) создать триумвират много значила традиция и память об относительной стабилизации внутриполитического положения в стране в годы объединения трёх старших Ярославичей. Вообще традиции играли большую роль в жизни Киевской Руси, политической в частности.
Однако новому триумвирату суждена была недолгая жизнь. Вскоре после съезда Святополка с сыновьями Всеволода у Треполя произошла неудачная для Руси битва с половцами на р. Стугне, возде древнего вала, защищавшего Киев от кочевников. Первым не выдержал удара половецкой конницы полк Святополка, за ним бросились бежать полки Владимира и Ростислава. Во время переправы через бурную в это время года Стугну Ростислав утонул, и Мономах не смог спасти брата[438]. Далее в том же году Святополк потерпел ещё одно поражение от ханов на притоке Стугны Желяни, что было болезненно воспринято киевлянами и древнерусским обществом в целом, о чём узнаём из большого философского отступления в «Повести временных лет», в котором нападения кочевников истолковываются как божья кара[439]. Верхушке общества, прежде всего Мономаху и Святополку, постепенно становилось ясно, что без усиления центральной власти и укрощения усобиц на Руси защититься от половцев не удастся, а они тогда уже угрожали самому существованию Древнерусского государства. Нападение Олега Святославича с половецкой ордой на Чернигов в 1094 г., вокняжение его в этом городе и разграбление кочевниками с его позволения Черниговской земли[440] ещё больше ухудшили позиции Киевской державы в противоборстве с Половецкой степью. С той поры Святополку и Мономаху должно было стать понятно, что объединяться необходимо не только против половцев, но и против их сообщника «Гориславича». Так возник дуумвират Святополк — Мономах, в течение почти двадцати лет управлявший Древнерусским государством.
Начало активной деятельности этого дуумвирата (созданного, как я думаю, в 1094 г.) приходится на конец февраля 1096 г. Тогда Святополк и Владимир собрались в поход в степь и «посласта к Ольгови, веляща ему поити на половци с собою. Олег же обещавъся с нима», однако лишь сделал вид, что идёт в степь. После возвращения из победоносного похода дуумвиры стали упрекать Олега: «Се ты не шел еси с нама на поганыя, иже погубили суть землю Русьскую… Ты есть ворог нама и Русьстей земли». Они стремились заставить черниговского князя присоединиться к их борьбе с кочевниками, но «Олег же сего не послуша, и бысть межи ими ненависть»[441]. Свою жёсткую позицию в отношении черниговского князя Владимир Мономах объяснит более чем через двадцать лет после того в своём «Поучении»: «Зане ся бяше (Олег. —
Стоит обратить внимание на саму форму призыва идти в поход, с которым обратились к Олегу Святополк с Владимиром: «веляща ему поити». Дуумвиры брали на себя ответственность за судьбы Русской земли, возглавили борьбу с наступлением хищной Половецкой степи. Вероятно, они тогда уже имели возможность отдавать приказы другим князьям, даже сильнейшему среди них Олегу.
Этот первый длительный дуумвират в Древнерусском государстве принципиально отличался от подобной формы правления на Руси в конце XII в., когда соправителями бывали главы двух сильнейших и соперничавших между собой княжеских кланов. Самый типичный пример: дуумвират главы Ольговичей Святослава Всеволодича, великого князя киевского, и старшего Ростиславича Рюрика, князя южной Русской земли, в 1181–1194 гг. Он был создан не ради централизации государства, а для обеспечения интересов собственных кланов, обеспечения шаткой политической стабильности за счёт неустойчивого равновесия сил… При создании этого и подобных ему дуумвиратов в расчёт принимались прежде всего авторитет, влияние и военная сила соправителей, но не генеалогическое или физическое старейшинство. Это были сугубо прагматические объединения, не имевшие политических перспектив и не способные стабилизировать положение в государстве.
Дуумвират же Святополка Изяславича и Владимира Всеволодича имел иные корни и иные цели. Он был построен на началах братского, родового старейшинства. Даже когда в ходе успешной антиполовецкой борьбы 1103–1111 гг. игравший в ней первую скрипку Мономах приобрёл громадный авторитет и популярность в обществе и высоко вознёсся в его мнении над Святополком, он ни разу не поставил под сомнение его старейшинство, хотя тот постоянно давал для этого поводы. Направленный прежде всего против половецких ханов, дуумвират Святополк — Владимир другим остриём глядел в сторону буйных черниговских Ольговичей, удержание которых в узде объективно способствовало сплочению и централизации государства. Поэтому есть основания считать Киевскую Русь 1096–1113 гг. относительно объединённой монархией, — но не с одним, а с двумя государями во главе.