Эпоха великих реформ. Том 2 полностью

В 1859–1860 г. С. И. принимал участие в работах по освобождению крестьян, которому он, само собою разумеется, сочувствовал от всей души. Он был членом учрежденной при Министерстве внутренних дел Комиссии, составлявшей проект о мировых крестьянских учреждениях. 25 сентября 1860 г. он был Высочайше прикомандирован к Главному комитету в помощь В.П.Буткову при рассмотрении составленного Редакционными комиссиями Положения о крестьянах. 7 января 1861 г. назначен и. д. статс-секретаря в Департаменте законов, где докладывал помянутое Положение. Бутков, извещая Зарудного о благодарности, выраженной Государем ему лично и его помощникам «за все добросовестные и неутомимые труды» по крестьянскому делу, добавлял, что ему особенно приятно сообщить об этой Высочайшей резолюции С. И. «как одному из деятельнейших участников в работе». Зарудный в память трудов по освобождению крестьян получил золотую медаль, которую он ценил выше всех других наград. (С этою медалью изображен Зарудный на портрете, приложенном выше, гл. VIII.)

III

С 1861 г. работы по судебной реформе вступили в последний решительный фазис, благодаря освобождению крестьян с землею, без чего, т. е. без рационального решения крестьянского вопроса, как неоднократно заявлял впоследствии С. И., никогда не могла бы состояться рациональная судебная реформа, не были бы изданы Судебные Уставы в том виде, как они появились 20 ноября 1864 г. Вот что говорил об этом в 1885 г. Зарудный. «Весьма важно, – писал С. И. Зарудный, – веяние времени — от него все зависит. Трудно понять, почему известные воззрения представляются не только правильными, но даже необходимыми в государственном устройстве; между тем за несколько дней до того те же воззрения считались вредными и даже губительными для государственного распорядка. Судебные Уставы 20 ноября 1864 г. служат доказательством этой истины. При крепостном праве, – продолжает он, – в сущности не было надобности в справедливом суде. Настоящими судьями были только помещики. Над ними господствовал высший своевольный суд. Положения 19 февраля 1861 г. прекратили эти завзятые порядки. Тогда и высшие наши сановники сознали, что наступает время, когда и для России так же точно, как и для всякого порядочного (основанного на порядке) государства, явилась безотлагательная надобность в суде скором и справедливом. Вот задача Судебных Уставов 1864 г. Она возникла, она задалась сама собою вследствие события, совершившегося по воле Самодержца Всероссийского. Необходимо проникнуться этою мыслью. Если бы в 1861 году не состоялось освобождение крестьян с землею, то ни в каком случае не были бы 20 ноября 1864 года утверждены наши Судебные Уставы» [305] . В общем, благополучное осуществление великой освободительной реформы 19 февраля укрепило в конце 1861 г. либеральную фракцию в высших правительственных сферах, несмотря на отставку С. С. Ланского и Н. А. Милютина, принесенных в жертву реакционной крепостнической партии. Зная как быстротечны, как непрочны у нас либеральные веяния, Зарудный спешил, как «кузнец-гражданин», ковать железо, пока горячо, и освободить судебную реформу от тех пут, какими она была дотоле опутана, благодаря нерешительности ее инициатора гр. Блудова и противодействию министра юстиции гр. В. Н. Панина. Действуя чрез В.П.Буткова и председательствовавшего в Госуд. совете кн. П. П. Гагарина, Зарудный в два месяца успел повернуть дело так, что уже в январе 1862 г. дело было поставлено на рациональных началах (см. выше главу VIII § 3) и почти наполовину выиграно.

План свой Зарудный развивал так. В октябре 1861 г. он приготовил для В. П. Буткова, из ретрограда ставшего с 1861 г. ярым либералом, всеподданнейший доклад, в коем указывалось на трудности, встреченные при рассмотрении проектов гр. Блудова, составленных в разное время и несогласованных между собою. 24 октября последовало Высочайшее повеление об образовании при Государственной Канцелярии особой Комиссии с прикомандированием к ней известных юристов для извлечения из проектов Блудова «главных основных начал». Через это достигались две важные цели: во-первых, проекты превращались в простой законодательный материал и становилось необходимым составление новых проектов по общему цельному плану; во-вторых, устранялся от руководства престарелый гр. Блудов, который, хотя и склонялся на некоторые уступки либерализму, но по преклонности (ему было тогда 88 лет) не мог уже стоять во главе столь крупного дела. Помянутая комиссия, душою которой был Зарудный, к концу 1861 г. окончила свою работу и убедилась в недостаточности проектов.