Годы в Белом доме. Том 1 полностью

Почему они участвуют в демонстрациях? Их мотивации тоже не совсем одинаковы. В более широком смысле слова большинство – это жертвы нашего благополучия. У них было время на то, чтобы пожалеть самих себя, и образование, дававшее им возможность сосредоточить его на модной критике «системы». Но психологические истоки, по всей вероятности, роли не играют. Запутанность, эксцессы, евангелизм поглощали молодую энергию в каждом поколении. Группа, о которой говорит Пэт, имеет особенный характер по своему многообразию политического сознания и активности. Она произошла, в конце концов, из огромнейшего числа образованных молодых людей за всю историю.

И с учетом степени их политической сознательности многие настроены в значительной степени против власти просто потому, что это не только проявление естественной склонности к молодежному нигилизму, но также потому, что в этом состоит главная тенденция современной научной литературы. Современная американская социология, психология, политология и т. п. ярко осветили (как им и следовало это делать) недостатки общества. То же самое можно сказать о мощной социальной критике в лучших произведениях современной литературы. Все это должно было пасть на благоприятную почву – и охватить более широкую сферу, чем когда-либо ранее, – в стране, которая отправляет восемь миллионов детей в колледжи.

Практический результат вызывает двойственное чувство.

Небольшое меньшинство ищет прибежища (как бывало всегда) в бездумном радикализме.

Но я считаю, что подавляющее большинство этих молодых людей по всей стране остается удивительно открытыми в плане своей будущей политической привязанности. Многие умны и вдумчивы. Они привержены исправлению ошибок и поиску самих себя. Они стремятся участвовать, будучи нетерпеливыми, в деле получения ощутимых результатов. Они с подозрением относятся к любым ответам – готовы подозревать, что аргументы в пользу постепенного (реалистичного) прогресса (от мира во Вьетнаме до десегрегации) скрывают страшный заговор против их цели.

Их политическое воздействие … Они становятся страшной силой за счет добавления к своим собственным голосам огромный всплеск политической активности, который с неизбежностью оказывает влияние на других, равно как и на их родителей. Достаточно подтверждения мы находим в феномене маккартизма.

Вьетнам является всего лишь одним из примеров. Когда этот вопрос будет исчерпан, на его место встанет другой. Все это в силу того, что они сражаются как против позиций власти, так и с конкретной проблемой.

Что можно с этим сделать? Я соглашусь с Мойнихэном в том, что лобовая атака на эту группу будет контрпродуктивной. Но это не означает, что следует мягко относиться к этим борцам. В этом деле есть большая потребность в лидерстве, как в психологическом, так и в политическом смысле этого слова…

Есть веские доводы в пользу обычной нейтрализации этой потенциальной силы путем избегания прямых столкновений. Но это отнюдь не означает умиротворения. А означает, что администрации следовало бы серьезно отнестись к ответственному большинству этих молодых людей. Они вполне могут ошибаться на счет характеристик своих доводов, но нет сомнений относительно подлинности и искренности их озабоченностей.

Сможете ли вы вновь оказаться в выигрыше?

Помимо этой нейтрализации, возможен некий шанс, со временем, перетянуть каких-то из этих студентов на свою сторону. Старые споры между демократами и республиканцами 1940—1950-х годов никак не повлияли на молодых американцев.

У вас есть кое-что общее со многими из них – убежденность в том, что механизм либерализма Нового курса должен быть основательно подремонтирован. Вы тоже разделяете озабоченность тем, что Америка должна играть более сбалансированную и сдержанную роль в мире. Вы фактически все переворачиваете вверх дном дома и за границей из того, что эти ребята хотели бы перевернуть.

Предприняв согласованные и ощутимые усилия в попытке добиться нового подхода в работе Вашей администрации, Вы сможете заполучить какое-то число сторонников из числа тех, кто сейчас представляется безнадежным».