После этого я высказал две мысли: что Соединенные Штаты готовы вывести
Поскольку Ле Дык Тхо числился только «специальным советником» парижской делегации Ханоя, Суан Тхюи как официальный глава делегации выступил первым с ответным словом. Он не мог отказать себе в удовольствии и не воспользоваться данной возможностью для того, чтобы поразить своего начальника риторическим мастерством (содержание, со всей очевидностью, было проработано заранее). Он настаивал на том, что до начала каких бы то ни было переговоров Соединенные Штаты должны были установить срок одностороннего ухода. Переговоры касались бы в таком случае средств и способов нашего отступления; они не должны повлиять на сроки. Единственным ответным обязательством со стороны Северного Вьетнама было бы не открывать огонь по нашим военнослужащим, когда они будут подниматься на борт кораблей и самолетов для отправки домой. Борьба против Южного Вьетнама будет продолжена до тех пор, пока сайгонское правительство не будет свергнуто. Не было сделано никаких упоминаний об освобождении военнопленных. Продолжая настойчиво отвергать значение любого американского жеста, Суан Тхюи отверг объявленный вывод свыше 100 тысяч войск как «вывод по частям». Наши сокращения вылетов бомбардировщиков В-52 на 25 процентов и смена военных приказов, в результате которых резко сокращались наступательные операции американских войск, не помогли избежать абсурдного утверждения о том, что мы занимаемся эскалацией военных действий.
После обеда настала очередь Ле Дык Тхо. Он начал, поставив под сомнение мое утверждение о том, что с августа дела пошли в нашу пользу. «Только в случае правильной оценки баланса сил, – сказал Ле Дык Тхо в роли ленинского наставника, – мы сможем получить верное решение». Он продемонстрировал то значение, которое Ханой придает нашему общественному мнению, поставив эту тему на почетное место в своем выступлении. Он отрицал факт улучшения мнения общественности о Никсоне, сославшись на опросы Гэллапа, показавших, что число американцев, выступающих за немедленный вывод, выросло с 21 до 35 процентов. Это, однако, было «всего лишь» мнением общественности. «Кроме того, я видел множество заявлений сенатского комитета по международным отношениям, демократической партии, г-на Клиффорда, в которых содержалось требование полного вывода американских войск, смену троицы Тхиеу-Ки-Кхием[154] и назначение преемника послу Лоджу». Я ответил резко, что больше не буду слушать предложений из Ханоя относительно американского общественного мнения; Ле Дык Тхо присутствовал, чтобы вести переговоры с вьетнамской стороны и говорить о вьетнамской позиции. Какими бы болезненными мне ни казались наши внутренние расхождения, я не считал совместимым с нашим достоинством обсуждать этот вопрос с противником. Понадобилось несколько встреч, чтобы разъяснить суть этого вопроса, но мне так и не удалось добиться полного успеха в этом деле.
Следующим шагом Ле Дык Тхо сделал нападки на наши военные оценки. Коснувшись сути проблемы вьетнамизации, весьма остро он указал на то, что наша стратегия состояла в выводе достаточного количества войск, чтобы война была по силам американскому народу, одновременно укрепляя сайгонские войска так, чтобы они могли действовать самостоятельно. Потом он задал вопрос, который мучил и меня: «Раньше был миллион американских и марионеточных войск, но вы потерпели поражение. Теперь вы сможете добиться успеха, позволив марионеточным войскам самостоятельно вести боевые действия? Так как же вы сможете победить?»