Вопрос, атаковать или нет убежища, превратился в некоторый опасный рубеж, из-за которого могли возникнуть разногласия между честными и серьезными людьми. Но коль скоро северовьетнамские войска распространились по всей стране, коль скоро была создана «освобожденная зона» под коммунистическим контролем как шаг к свержению некоммунистического правительства в Пномпене (все это предшествовало любой американской реакции), жребий оказался брошенным. Нападение на убежища помешало немедленному краху Камбоджи, но не могло устранить долгосрочную угрозу. Те, кто выступал против изначального решения, сейчас пытались вернуться на круги своя, блокируя дальнейшую помощь камбоджийскому правительству. Но это не вернуло все в прошлое, как и не помешало расширению войны. Все, чего удалось добиться, так это дать Ханою и красным кхмерам передышку для перегруппировки и подготовки к окончательному удару. То, что оставалось от надежды на независимую, свободную и нейтральную Камбоджу, было обречено на гибель. Каковы бы ни были заслуги дебатов 1970 года, есть все основания утверждать, что Камбоджа оказалась в итоге жертвой нарушения нашего демократического политического процесса: как правительство, так и его критики могли создать препятствия на пути к целям друг друга и разрушить политику друг друга, не допустив никакой согласованной стратегии. Из этой смеси северовьетнамской решимости, внутрикамбоджийского соперничества и американских внутренних конфликтов все двигалось с неизбежностью греческой трагедии до тех пор, пока на эту живописную землю не опустился ужас, которого она не заслуживала и который никто из нас не имеет права забыть.

В июне 1970 года мы не считали, что дела непременно закончатся трагически. Мы по-прежнему стремились к балансу между твердостью и примирением, что придало бы максимальный стимул переговорам. Именно по этой причине мы попросили генерала Уолтерса передать послание 8 мая 1970 года с предложением об очередной встрече с Ле Дык Тхо. Я не рассчитывал, что Ханой примет это предложение немедленно. 6 мая Ханой «отложил» запланированную сессию открытых переговоров на авеню Клебер до 14 мая и сделал еще одно заявление в поддержку красных кхмеров. Но даже эта отсрочка была выполнена, как отметили это мои сотрудники, «в несколько осторожной манере», раскрывающей готовность держать переговорный канал открытым, – хотя бы только для того, чтобы не давать нам повода отказаться от прекращения бомбардировок. Ханой не отвечал много недель на предложение возобновить секретные переговоры с Ле Дык Тхо. 5 июня он отверг наше предложение о еще одной встрече, назвав это «временной приостановкой».

Но было ясно, что состоится новый раунд дипломатической активности, когда все утрясется и возникнет новый баланс сил на месте. 25 мая я на этом основании запросил в министерствах и ведомствах анализ дипломатических инициатив, с которыми могли бы выступить Соединенные Штаты в Индокитае. Я также предложил президенту назначить нового главу делегации на переговорах в Париже. Северные вьетнамцы настоятельно требовали этого как на открытых, так и на секретных переговорах. Я никогда не думал, что просто назначение главы делегации сдвинет переговоры с мертвой точки. Главный интерес Ханоя к парижскому форуму заключался в том, чтобы не дать нам повода возобновить бомбардировки Севера на том основании, что не ведутся серьезные переговоры. Как бы то ни было, я считал, что назначение главы лишит Ханой пропагандисткой уловки. Я предложил Дэвида К. Э. Брюса; Никсон с энтузиазмом согласился. Брюс принял предложение с чувством долга, так характерным для этого незаурядного дипломата.

Я никогда не встречал более выдающегося государственного служащего или более прекрасного человека, чем Дэвид Брюс. Отпрыск старинной семьи из Мэриленда, он имел глубокие корни как в Мэриленде, так и в Виргинии, и в разное время был членом законодательных собраний обоих штатов. Он написал о первых президентах, и его поклонники увидели в нем многие из аналогичных сильных качеств. Он посвятил свою жизнь на благо общества. Он доказал свою смелость, работая в УСС[179] во время Второй мировой войны. Красивый, богатый, эмоционально уравновешенный, он не страдал от необходимости настаивать на том, чтобы его взгляды возобладали, при помощи чего менее достойные люди превращали государственную службу в дело реализации своего эго. Его манера держать себя свидетельствовала о том, что он служил делу, которое выходит за рамки продолжительности жизни одного человека. Он источал убежденность в том, что его страна представляла ценности, которые нуждаются в проявлении внимания и заботы и которые стоит защищать. Его достоинство отрицало второсортность; его сдержанное красноречие подтверждало, что в обладающих высокими качествами людях содержание и форма неразрывны. Он видел человека, который в уникальной степени способен совершенствоваться через разум и такт в мире, несовершенства которого уступят – хотя и постепенно – под натиском терпения и доброй воли.

Перейти на страницу:

Все книги серии Геополитика (АСТ)

Похожие книги