В то же самое время эксперт по Ближнему Востоку в моем аппарате Хэл Сондерс проинформировал меня о том, что количество нарушений со стороны Советов и египтян фактически выросло после наших протестов в начале сентября. Сондерс, еще один превосходный аналитик и беспристрастный советчик, не слыл настроенным против арабов. И все же он написал мне, что, согласно снимкам, сделанным У-2 после наших демаршей в начале сентября в Москве и Каире: «…представляется вполне очевидным, что египтяне продолжают действия с ЗУР в нарушение положения о пребывании на занимаемых на момент прекращения огня позициях. Они не предприняли шагов по восстановлению или исправлению ситуации на 24 площадках, по поводу которых мы выражали свой протест. … Мы отметили, по крайней мере, 50-процентный рост количества занятых ЗУР площадок с 10 августа. … Активность не спадает. … Оборонительный ракетный комплекс вдоль канала, как представляется, значит для египтян больше, чем мирные переговоры, поскольку израильтяне дали ясно понять, что не смогут пойти на переговоры, пока не будет восстановлена ситуация, имевшая место до введения прекращения огня…»

Даже тогда некоторые твердолобые аналитики были полны решимости восстановить мирную инициативу, подгоняя факты под свои предпочтения. Изобретательный эксперт из министерства обороны выдвинул необычайную теорию о том, что, возможно, Насер все-таки не нарушал положение о пребывании на занимаемых на момент прекращения огня позициях. Утверждалось, что нельзя исключать, что ракеты были спрятаны в 50-километровой зоне до вступления в силу прекращения огня и появились на поверхности только после его введения. Отсюда выходит, что они не были «введены» в зону, то есть положение о сохранении занимаемых позиций не нарушалось. Такое мудреное толкование не объясняло причин того, почему египтяне прятали ракеты, когда их размещение было разрешено, и стали выводить их на поверхность, когда их размещение объявлялось бы нарушением. Невозможно было обнаружить посредством аэрофотосъемок укрытий или хранилищ, достаточно больших для складирования такого большого количества оборудования, в то время как для того, чтобы запрятать его в песках, потребовалось бы дыра размером с пирамиду.

Никто уже просто не мог игнорировать тот факт, что к середине сентября наши инициативы зашли в тупик. В придачу ко всему мы выполнили израильскую просьбу о поставках оружия, которая откладывалась с марта. Мы, в конечном счете, увеличили количество поставок не столько для того, чтобы добиться гибкости Израиля на мирных переговорах, сколько для того, чтобы не допустить израильскую превентивную атаку в ответ на продвижение египетских ракет, которое мы были не в состоянии остановить. Мы не заработали на этом очков в Израиле и только усилили недовольство нами со стороны арабов. Советы установили военное присутствие в Египте, что уже являлось угрозой для Израиля и станет позже использоваться в союзе с Насером против умеренных арабских правительств. Наши действия не влияли на происходящее; они были их следствием. И зачастую казалось, что они находятся в зависимости от происходивших событий. Но самая большая опасность заключалась в явном ошибочном восприятии Советов нашей твердости.

Почти неизбежно новые кризисы обрушились на администрацию в сентябре. Мы столкнулись одновременно с гражданской войной в Иордании, советской попыткой построить базу подводных лодок на Кубе и приходом Альенде к власти в Чили. То был одновременно самый опасный и решающий период для новой администрации – намного более опасный, чем камбоджийское вторжение, из-за всей той истерии и внимания со стороны средств массовой информации. Только после того как мы преодолели эти трудности, разные компоненты нашей глобальной дипломатии, с таким трудом скомпонованные воедино в течение полутора лет, стали складываться в мозаику.

<p>XV. Осень кризисов: Иордания</p>

В течение трехнедельного периода в сентябре 1970 года на администрацию обрушилось три крупных кризиса в разных уголках мира за тысячи километров от нас.

Перейти на страницу:

Все книги серии Геополитика (АСТ)

Похожие книги