Киссинджер: Что в этом нового? Я читал это. Я знаю, о чем речь. Что мы должны сказать в ответ? Мы прошли семь и девять пунктов. Есть ли что-то там, что мы не обсудили прошлым летом?
Суан Тхюи: В нем говорится, что… (продолжает читать из Пункта один уточнения из двух пунктов).
Киссинджер: Я читал их. Нет необходимости читать их снова. Это не мой вопрос. Это мы обсуждали прошлым летом. Мы дали исчерпывающий ответ прошлым летом. Какой дополнительный ответ еще требуется?
Суан Тхюи: Вы не устанавливаете конкретную дату вывода ваших войск. Вы выдвинули только период в полгода.
Киссинджер: Я знаю, что вы просите то же самое, что мы отказались делать прошлым летом (конечная дата, которая была бы установлена независимо от какого-либо соглашения). Я спрашиваю, говорите ли вы что-то новое, что требует дополнительного ответа.
Суан Тхюи: Но поскольку вы отказываетесь, мы должны продолжать выдвигать наше требование. Чем больше вы отказываетесь, тем больше мы должны продолжать выдвигать наше требование.
Второй пункт уточнения из двух пунктов касается политической проблемы в Южном Вьетнаме. (Он зачитывает Пункт два.) «Правительство США должно действительно уважать право южновьетнамских народов на самоопределение…»
Киссинджер: Я читал это. Я очень хорошо знаю этот текст.
Суан Тхюи: Но вы не отвечаете.
Киссинджер: Мы отклонили это не потому, что не понимаем суть, а потому, что понимаем ее очень хорошо.
Суан Тхюи: Поскольку вы по-прежнему отказываетесь отвечать, это показывает, что вы не поняли суть. Итак, если вы хотите, чтобы мы представили их снова, я это сделаю.
Киссинджер: Нет необходимости зачитывать их снова.
Моя первая секретная встреча с северными вьетнамцами за почти восемь месяцев, дело усилий множества недель, таким образом, не представляла собой ничего, кроме зачитывания представителем Ханоя его официальной позиции мне без всяких разъяснений, без внесения каких-либо корректировок или попыток провести переговоры. Я предположил, что обсуждать фактически нечего. Ле Дык Тхо думал иначе. По его мнению, я слишком долго был отлучен от его эпической поэмы об американском предательстве и вьетнамском героизме, и теперь он восполнит это упущение. Я предложил, что, возможно, единственным способом начать дискуссии было бы возвращение к ситуации на 29 марта, до северовьетнамского наступления, в случае которого мы прекратили бы наши бомбардировки и также вывели бы наши войска подкрепления. Ле Дык Тхо с презрением отверг это как ведущее к нашей односторонней выгоде. Я подвел итог сложившейся ситуации:
