Отвечаем: в Париж нас не пустили, а Берлин нас не устраивает. София, при всех прочих ее технических недостатках, устраивает нас все же лучше, чем большинство других стран.
Дело в том, что «Голос России» газета никак не «злободневная». И мы считаем, что если наш читатель узнает о сто двадцать пятом зигзаге сталинской генеральной линии на пять дней позже, — это никакой роли не играет, как не играет, в сущности, никакой роли и этот зигзаг. Но София перед многими другими столицами имеет огромное неоценимое преимущество в том, что здесь, оценивая международные перспективы России и междувнешние опасности, грозящие нашей стране, мы можем допустить роскошь полной независимости.
Попросим читателей подумать:
Рижское «Сегодня» принуждена восхвалять Ульманиса. Варшавский «Меч» — наследников Пилсудского. Берлинского «Новое Слово» — Гитлера. Харбинский «Наш Путь» — липовое Манджоу-Го и липовое миролюбие Японии. «Последние Новости» — товарища Блюма и благородство великих демократий, снабжающих людей, которые за эти демократии проливали свою кровь — всякими карт д’идатите и прочими волчьими паспортами.
Мы не вправе бросить упрек ни фашистскому «Нашему Пути», который вынужден становиться на японофильскую точку зрения, ни «Последним Новостям», вынужденным становиться на франкофильскую точку зрения: «на чьем возу едешь, тому и песеньку пой». Мы же собираемся петь только русскую песенку и только для России. Все эти «возы» скрипят свои собственные песни и в большинстве случаев песни ясно и ярко антирусские.
Очень невесело русской газете попадать в такое положение, когда приходится восторгаться мудростью халтурного манчжурского императора, стыдливо бормотать о том, что раздел России — не такая уж собственно и плохая вещь, писать панегирики людям, ярко и яростно ненавидящим Россию (вот — писал же Изгоев).
Итак, София имеет массу технических неудобств <…> Но София имеет одно несомненное преимущество: здесь газета может быть независимой.
