При этом рабы всё же составили бóльшую анархическую часть в армии Спартака, настроенную на грабежи и месть хозяевам, плохо поддавались дисциплинированию и в 73 году, как видно из знаменитого отрывка из Саллюстия про нападение на Луканские Нары и Форум Анния[18], причиняли Спартаку серьёзную головную боль
Я всё это пишу, поверьте, без малейшей снисходительности к рабам, я тут выступаю не как греческий философ, делящий людей на природных рабов и свободных. Не та была тогда ситуация в мире и в Италии, чтобы можно было так делать, всё смешалось, рабом и изгоем мог стать любой, и в общем как раз восстание и показало, что свободных духом было много во всех сословиях и классах. Все, кто участвовал в восстании Спартака, показали себя как люди сильные, смелые, высокого духа и достойные победы и свободы, что бы я тут теперь ни написал, они-то уже давно и навечно это доказали.
Что ж, большая вступительно-установочная часть на сём окончена, давайте от мелких соседских разборок Сарумана с роханцами перейдём уже наконец к Войне Кольца, то есть, собственно, к римской политике и политикам. :)
Насколько я представляю, в 70-х в Риме были у власти и боролись за нее политические группы, которые сформировались в 82-78 – сулланцы, Метеллы и консерваторы. Вы можете посмотреть, как я их реконструирую по состоянию на 82-78 здесь[20].
Нам повезло, источники хорошо и прямо описывают именно в 74-71 состав верхушки и сферу влияния и возможности сулланской группы.
Плутарх: