Индустрии будущего полностью

К счастью для владельцев биткойнов, разрабатываются и другие решения. Один из самых ярких умов (и приятных людей) Кремниевой долины Рид Хоффман – основатель LinkedIn и партнер фирмы венчурного капитала Greylock Partners – рассказал мне о Xapo, компании, в которую его фирма инвестировала и которая прямо занимается проблемой безопасности. Если уязвимость кроется в том, что хакеры добиваются доступа к секретным ключам и паролям, которые позволяют им притворяться хозяевами биткойнов и переводить их со счета законного владельца, то решение, как считает Xapo, заключается в том, чтобы сделать ключи и пароли недоступными. Xapo построила по всему миру сеть подземных хранилищ, в которых хранится конфиденциальная информация, такая как секретные ключи и криптографические материалы. Они физически хранятся на серверах, которых никогда не касались внешние сети, в том числе и интернет. Серверы охраняются биометрическими сканерами и людьми с оружием. Есть вещи, которые не меняются никогда.

Другие сложные вопросы в сфере безопасности Биткойн относятся к использованию системы на темной стороне интернета – сайтах вроде Silk Road («Шелковый путь») и Atlantis («Атлантида»), которые использовались для осуществления незаконной деятельности – проституции, незаконного оборота наркотиков и нелегальной торговли оружием. Когда Биткойн был еще настолько неизвестным, что его почти не замечали, у этих теневых сайтов наступила краткая пора взлета, но правоохранительные органы уже со всех сторон оцепили этот мир, и, по сути, биткойны упростили им задачу. Хотя блокчейн хранит личности пользователей в тайне за семью печатями криптографического кода, но для того чтобы получить доступ к ней, людям приходится оставлять цифровые следы, по которым правоохранительные органы умеют ходить.

Изначально Биткойн противопоставил позицию Кремниевой долины устоявшимся взглядам правительства, Уолл-стрит, а также ведущих экономистов. Тем не менее большая часть тех же институтов теперь видит в технологии блокчейн решение проблемы сделок с высокой стоимостью. Экономисты из левых и правых, инвестиционные банкиры и правительственные чиновники в свое время ставили под сомнение ее ценность и часто ее законность. Например, на правом фланге – бывший председатель Федерального резерва Алан Гринспен: он отмахнулся от Биткойн, назвав ее пузырем и указав на то, что валюта «должна иметь неотъемлемую ценность». Далее он заявил: «Потребовалось бы немало умственной гимнастики, чтобы вообразить, какую внутреннюю стоимость имеет биткойн сам по себе. Мне этого сделать не удалось».

На левом фланге находится Пол Кругман, принстонский экономист и автор колонки в The New York Times: он был еще более резок в своем отзыве о Биткойн. Уже одни только названия его статей по этой теме сразу дадут вам понять, что он думает. Среди них: «Биткойн – зло», «Биты и варварство», «Адам Смит ненавидит Биткойн» и «Антисоциальная сеть». Кругман пишет, что подъем Биткойн показывает: мы находимся в состоянии «денежного упадка». Как он описывает, принципы работы биткойнов противоречат экономической теории и Адама Смита, и Джона Мейнарда Кейнса – и подталкивают нас обратно в средневековье, когда драгоценные металлы были доминирующим средством сохранения сбережений.

Известный экономист Нуриэль Рубини написал серию твитов, в которых атаковал идею того, что биткойн является валютой. «Не говоря о пособничестве преступной деятельности, биткойн – не валюта, так как не является единицей учета, средством платежа или сохранения капитала», – писал он. В последующих твитах Рубини стал объяснять свою позицию: «Биткойн не единица учета, так как товары и услуги не оцениваются в биткойнах и никогда не будут. Так что это не валюта». «Биткойн не средство хранения капитала, так как в биткойнах хранится мало сбережений и никаких активов. Кроме того, учитывая волатильность цены, это паршивое средство хранения капитала». «Биткойн не средство платежа, так как в нем проводится мало сделок. А учитывая его волатильность, все, кто их принимает, тут же переводят обратно в $/€/¥».

Рубини пошел еще дальше, назвав Биткойн аферой и маргинальным движением: «Так что биткойны не валюта. Это, кстати, пирамида и коридор для преступной/незаконной деятельности. И они небезопасны, их взламывают». Закончил он точным ударом в экономическое больное место: «Сторонники БТК – как „золотые жуки“, это фанатики, для которых БТК – это культ или религия. Как и „золотые жуки“, они видят в $ параноидальную идею заговора».

Многие начали менять свое мнение о Биткойн по мере того, как технология блокчейн стала более понятной, и перешли от враждебности к скептицизму, а потом в какой-то мере и к принятию.