— То ви вважаєте, — раптом аж засумував Ґолт, — що
— Заждіть! Я тільки озвучив здогад, що допотопна раса, яка називала себе Людиною, незадовго до падіння цивілізації успішно створила пращурів сучасного людства «на свій образ», як вид для прислужування собі.
— Але ж навіть якщо повністю відкидати Об’явлення, лишається іще здоровий глузд, і ускладнення, які породжує таке припущення, цілковито не потрібні! — поскаржився Ґолт.
Сходами тихенько спускався абат. Він спинився на нижній приступці і, не ймучи віри своїм вухам, продовжив вслухатися.
— Справді, в декого може скластися така думка, — не погодився
— Хай Бог милує! — вигукнув
— Я мав би здогадатися, — пробурмотів учений.
Старий священик насувався на свого гостя, немовби Немесіда[167].
— Отже, ми всього-на-всього істоти, створені іншими істотами? Так, пане Філософе? Плоди менших богів, а не Бога? А тому, зрозуміло, далекі від досконалості. Хоча в тому немає нашої провини.
— Це тільки припущення, але воно багато чого пояснило би, — сухо відповів учений, не збираючись відступати.
— І простило би, правда? Адже тоді повстання Людини проти своїх творців, безсумнівно, було виправданим тирановбивством безмежно лихих Адамових синів.
— Я цього не говорив…
— Покажіть мені, пане Філософе, цей дивовижний фрагмент!
— Ось воно, — заявив
Абат кинув на них гнівний погляд і почав читати. Стояла ніякова тиша.
— Сподіваюся, ви натрапили на цей текст у секції загального доступу? — запитав він за кілька секунд.
— Так, але ж…
Абат і надалі читав.
— Що ж, мабуть, мені час збирати речі, — пробурмотів дослідник і знову заходився складати папери. Монахи нетерпляче переминалися з ноги на ногу, немовбито прагнули непомітно вислизнути з підвалу. Корнгур сам-один стояв замислений.
Вдоволений прочитаним, за кілька хвилин дом Пауло різко тицьнув записи пріору.
—
— Але що?..
— Здається, це уривок із п’єси, або діалогу[169]. Я вже бачив його раніше. Це щось про якихось людей, котрі створили штучних людей-рабів. І невільники повстали проти своїх творців. Якби
— Але ж якого роду це…
—
Ґолт відійшов убік із нотатками. Пауло знову повернувся до вченого і промовив, чемно, змістовно, виразно:
— «І сотворив Бог людину на свій образ[171]; на Божий образ сотворив її; чоловіком і жінкою сотворив їх…»
— Мої зауваження — це чисте припущення, — озвався
— «Узяв Господь Бог чоловіка й осадив його в Едемському саду порати його й доглядати його та…»
— …для поступу науки. І якби нас стримували сліпа довіра, нераціональна догма, навіть тоді вам би ліпше було, якби…
— «Та й дав Господь Бог чоловікові таку заповідь: з усякого дерева в саду їстимеш; з дерева ж пізнання добра й зла не…»
— …світ залишився темним, неосвіченим і забобонним, проти яких нібито ваш орден…
— «…їстимеш, бо того самого дня, коли з нього скуштуєш, напевно вмреш…»
— …боровся. Ми ніколи б не здолали голод, недуги, дитячу смертність і не зробили світ хоч на дрібку кращим, ніж він був…
— «…І сказав змій до жінки: бо знає Бог, що коли скуштуєте його, то відкриються у вас очі, і ви станете, як Бог, що знає добро й зло».
— …тисячу двісті років, якщо б відсікали можливі напрями думок і відкидали кожну ідею раз-по-раз…
— Ніколи він
Учений безпорадно знизав плечима.
— Бачте? Я ж знав, що образитеся, але ви заявили, що… Та який сенс? У вас же власна розповідь про це.
— «Розповідь», що я її цитував, пане Філософе, не хроніка творіння світу, а історія про спокусу, що призвела до Падіння. Невже ви не зрозуміли? «І сказав змій до жінки»…
— Так-так, але ж свобода розмірковувати необхідна…