Карьера Отпетова полностью

МОРОЗОВ: «Всем, имеющим отношение к литературе, знакомо выражение «пробивной автор». Бывает, что пробивные способности соседствуют со способностями творческими и тогда умение литератора устраивать свои дела не вызывает, в общем-то, особой тревоги у окружающих. Но чаще между этими двумя видами способностей наблюдается обратная пропорциональная зависимость. И, наконец, при критическом их соотношении, когда объективная ценность выдаваемых на гора произведений стоит где-то около нуля, а энергия их проталкивания неудержимо возрастает, эффект деятельности их автора может уже быть сравнимым с общественным бедствием.

Именно такой случай и исследуется в данном произведении, а называть ли его романом – (о том речь пойдет ниже) на примере карьеры крупного литературного дельца Отпетова, главного настоятеля журнала «Неугасимая лампада», поэта и драматурга, пишущего под псевдонимом Антоний Софоклов. (Настоятеля, а не редактора, так как автор, используя приемы фантастической литературы, помещает действие в условную среду, а всех действующих лиц делает служителями некой условной религии – правослОвия. Отсюда и терминология).

Наблюдая за подобными сочинителями со стороны, видя плоды их деятельности, люди добрые часто разводят руками: и как это им удается? Каков механизм их успеха (по крайней мере, практического, меркантильного)? И вот, читая это произведение, мы как раз знакомимся с секретами фирмы, узнаем принципы организации «благодойного хозяйства», налаженного Отпетовым и кликой его марионеток, служащих ему не за совесть, а за страх и корысть. Такой разоблачительно-информативный уклон произведения, безусловно, гарантирует читательский интерес. И интерес, и сочувствие к пафосу автора, целиком направленного против литературных мафиози, которые «пристраиваются к ней (к культуре) сутенерами и доят несчастную годами, подсовывая ей под вымя свой грязный подойник». (62 с.)

Фактически, Отпетов и компания превращают «Неугасимую лампаду» в трест по накачиванию прибыли, путем «привития дурного вкуса и оболванивания рядовой читательской массы» (396 с). Присутствуя на заседании редакционной коллегии журнала, на закрытых переговорах Отпетова с ближайшими помощниками, мы видим приемы и методы их работы на благо собственного обогащения и процветания. И надо сказать, что эти приемы и методы – впечатляют. Перед нами отнюдь не картонные злодеи, автор отнюдь не отупляет отрицательные персонажи и не преуменьшает, не вуалирует их значительности и практической силы, а, в конечном счете, их социальной опасности.

А такая опасность возникает, прежде всего, на двух направлениях. Во-первых – это органическая потребность и фактически необходимость для этих людей беспощадно травить и преследовать все талантливое в литературе. И они это делают, как и где только могут. (Не дают хода талантливым произведениям, ведут грязные интриги против журнала «Божий мир» и т. п.). А во-вторых, это вредное, растлевающее воздействие их собственной литпродукции, привитие читателям и зрителям пошлости, бездумного супероптимизма и, в конечном счете, искаженных, примитивных взглядов на жизнь и искусство».

А вот замечание: