В-третьих, исследование Когелета направлено на то, чтобы «познать нечестие глупости, невежества и безумия». Изыскания привели его к выводу, что все нарушения Божьих законов являются преднамеренным отказом от требований благоразумия, т. е. глупостью. В конечном счёте, «нечестие» – это «скудоумие», так как именно таково основное значение слова «глупость» (
В. Результат исканий (7:26–27)
Один шокирующий результат его исследования упоминается как будто вскользь. Огромным разочарованием было найти нечто «горше смерти». Дойдя до корней глупости и безумия, он обнаружил, что как правило, их источником выступают соблазны «женщины». Рассказ о том, что произошло в Эдемском саду хорошо иллюстрирует слова Когелета. Женщины в жизни Соломона сбили его с пути и послужили причиной множества страданий. Но что это за «женщина»? Считается, что это (1) любая женщина; (2) нечестивая женщина (ср. Прит. 2:18 и дал.; 7:25 и дал.); или (3) Глупость из Прит. 9, т. е. ложная философия, мирское мышление. Правильным толкованием будет либо (2), либо (3), либо и то, и другое. В конце концов, безнравственная женщина – это лишь одно из воплощений Глупости.
Так что Когелет не осуждает здесь женский пол в целом. Подобное толкование противоречило бы утверждениям самого текста и рекомендации Когелета в 9:9. Добрая жена часто восхваляется в литературе мудрости (ср. напр., Прит. 11:16; 12:4; 18:22; 19:17; 31:10 и дал.).
То, что Когелет говорит именно о нечестивой женщине, видно из следующих слов: «она – сеть, и сердце её – силки». Мысли такой женщины – это «силки», т. е. разум её занят планированием того, как ей уловить в свои сети очередную жертву. Её внешний вид – это «сеть», опутывающая глупцов. «Руки её – оковы», сковывающие жертву объятиями, которые крепче цепей, в которые заковывают преступников.
Можно ли вырваться из этих оков? Когелет полагает, что надежда есть: «добрый пред Богом спасётся от неё». «Добрый» – этот тот, кто во всех своих действиях ищет Божьего одобрения. Господь дарует такому человеку благодать, помогающую противостоять соблазнительным чарам нечестивой женщины. «А грешник уловлен будет ею», т. е. угодит в ловушку, которой и является эта женщина. Поскольку подобное притягивается к подобному, лишь злодей соблазнится испорченностью такой женщины. «Грешник» – это тот, кого Бог наказывает, позволяя впадать в ещё большие грехи (7:26).
Когелет уверяет своих читателей, что расследование привело к выводам, которые он только что изложил в предыдущем стихе: «Вот это нашёл я, сказал5 Екклесиаст». Он тщательно изучил характер и поведение распущенной женщины, и это вынудило его вынести столь неприятный вердикт («Вот!»). Он делал это «испытывая одно за другим», т. е. добавляя и сопоставляя факты, которые и привели его к указанному заключению. Всё это он делал, «чтобы найти разумное объяснение» (перевод МБО), т. е. определить желаемый результат (7:27).
Г. Разочарование в поисках (7:28–29)
На основе своих наблюдений и дедуктивных способностей Когелет пришёл к определенным выводам. Тем не менее, его поиски продолжаются. Теперь он делится с читателем тем, что он открыл и что ему не удалось отыскать посредством своих разочаровывающих исканий.