туре, — отмечал в своей записке по истории масонства в России ЛЛ Кандауров, — имеется указание на то, что с 1856 по 1863 год русское правительство не преследовало существовавших тогда в России лож, может, благодаря тому, что император Александр II был, кажется, посвящен в одной из английских лож в молодости. Не преследовало, но отнюдь не поощряло. Есть сведения, что в эти годы были возобновлены работы новиковской ложи «Нептун» в Санкт-Петербурге, где тогда и были посвящены известный историк русского франкмасонства А.Н. Пыпин и П. Беклемишев, впоследствии руководивший ложей «Карма» в Петрограде»54.

Масонство, отмечал князь П.В. Долгоруков, превратилось в эти годы «в общество взаимного вспомоществования и поддержки взаимной; богатые люди щедро помогали бедным. Люди влиятельные, сильные, имеющие связи, усердно покровительствовали своим собратьям». Любопытное описание масонских лож этой поры читатель найдет в известном романе А.Ф. Писемского «Масоны» (СПб., 1880). Тайную масонскую ложу в Москве возглавлял вплоть до начала 1860-х годов Сергей Павлович Фонвизин. Начальником петербургских братьев был Сергей Степанович Ланской55. Ленивый, бестолковый и беспечный, он ничего не делал по своей должности, но благодаря обширным масонским связям дошел в 1855 году до должности министра внутренних дел.

Загнанные в подполье и лишенные внутреннего импульса, масонские кружки этого времени тихо угасали. Последнее ритуальное посвящение в ложе относится к 1850 году. И хотя некоторые исследователи (А.И. Серков) подчеркивают, что «масонские встречи продолжались по 1899 год»56, для всякого непредвзятого историка очевидно, что ни о каких прямых продолжателях дела Н.И; Новикова и С.И. Гамалеи далее 1860-х гг. не может быть и речи. Последним масонским актом в России стало закрытие ими работ «Теоретического градуса» в 1863 году57.

<p><strong>Примечания</strong></p>

1 Соколовская Т.О. Капитул Феникса. Высшее тайное масонское правление в России (1778-1822). Пг., 1916. С. 80.

2 Письма Н.И. Новикова. СПб., 1994. С. 307.

3 То л ь С.Д. Масонское действо. Исторический очерк о заговоре декабристов. СПб., 1914. С. 192.

4 Кобылин В. Анатомия измены. Император Николай II и генерал-адъютант М.В.Алексеев. СПб., 1998. С. 402.

5 Ковальская М.И. Итальянские карбонарии. М., 1977.

6Семевский В.И. Декабристы-масоны // Минувшие годы. 1908. №5-6. С. 412.

7 То л ь С.Д. Масонское действо. Исторический очерк о заговоре декабристов. СПб., 1914. С. 205.

8 Платонов О.А. Терновый венец России. Тайная история масонства. 1731-1996. М., 1996. С. 90.

9 Лотман Ю.М. Матвей Александрович Дмитриев-Мамонов — поэт, публицист и общественный деятель // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 2. Таллин, 1992. С. 249-282.

10 Лотман Ю.М. Краткие наставления Русским рыцарям М.А. Дмитриева-Мамонова//Вестник ЛГУ. 1949. №7. С. 137-147.

пСемевский В.И. Политические и общественные идеи декабристов. СПб., 1909. С. 378.

12 Дружинин Н.М. К истории идейных исканий П.И.Пестеля // Дружинин Н.М. Революционное движение в России в XIX веке. М., 1985. С. 323.

13 Нечкина М.В. Движение декабристов. Т.1. М., 1955. С. 134.

14 Там же.

15 Серков А.И. Российское масонство. 1800—1861. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. ист. наук. М., 1991. С. 15.

16 Болдина Е.Г. Последний из рода Дмитриевых-Мамоновых // Московский журнал. История государства Российского. М., 2001. №4. С. 47.

17Семевский В.И. Политические и общественные идеи декабристов. СПб., 1909. С. 401.

18 Нечкина М.В. Движение декабристов. Т.1. М., 1955. С. 136.

19 Дружинин Н.М. К истории идейных исканий П.И.Пестеля // Дружинин Н.М. Революционное движение в России в XIX веке. М., 1985. С. 324.

20 Серков А.И. Из истории русского масонства. Ложа «Трех добродетелей» и декабристы // Вестник МГУ. Серия 8. История. 1988. № 5. С. 72-73.

Перейти на страницу:

Поиск

Похожие книги