отошел назад. После молитвы Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал им, чтобы, при
совершении имамом ошибок в молитве, мужчины произносили тасбих, а женщины
хлопали в ладоши. Ан-Навави сказал, что из этих хадисов следует: 1) дозволенность
незначительных посторонних движений в молитве, которые не нарушают молитву, ибо в одной из версий сказано:
дозволенность оборачиваться в молитве при необходимости и совершать один или
два шага в молитве. 2) Мужчины произносят: «Субханаллах», – а женщины ударяют
внутренней стороной правой кисти по тыльной стороне левой кисти, а не по
внутренней стороне, во избежание уподобления игре.
2 Ан-Навави сказал, в версии Абу Давуда и других мухаддисов упомянуто имя этого
слепого человека – Ибн Умм Мактум.
3 Ан-Навави сказал, что этот хадис является доказательством тех, кто считает
коллективную
молитву
обязательной
(«фард
аль-’айн»)
для
каждого
(совершеннолетнего мужчины), который услышал призыв к молитве. Этого мнения
придерживались ’Ата, аль-Ауза’и, Ахмад, Давуд аз-Захири, мухаддисы
шафиитского мазхаба: Ибн Саур, Ибн Хузайма, Ибн аль-Мунзир, Ибн Хиббан и
многие ученые нашего мазхаба, например, имам Ибн аль-Хумам. Другие ученые
(аш-Шафи’и и некоторые его последователи, маликиты, некоторые ученые нашего
мазхаба) объясняли этот хадис, как отрицание награды за коллективную молитву
198
молящегося в одиночку и, как отрицание совершенства молитвы. Для этого они
привели также хадис (№14 данной книги) ’Итбана ибн Малика о том, кто не
посетил групповую молитву по уважительной причине. Они сочли коллективную
молитву – коллективной обязанностью («фард аль-кифайа» – если ее совершит
группа людей, то с остальных эта обязанность снимается) или предписанной сунной
(«сунна муаккада») для каждого по отдельности. Существует хадис, переданный
Ибн Маджахом, аль-Хакимом и другими:
Бухари и Муслим), и аз-Захаби согласился с ним.
Некоторые ученые сказали, что объяснение хадиса о слепом человеке как отрицание
предпочтительного совершенства – неправильное мнение, ибо тут имеется в виду
отрицание обязательного совершенства молитвы, ибо предпочтительные
поклонения («мустахаб») и сунну можно однозначно оставить и без уважительной
причины. Одним из доказательств этому они привели хадис №61 данной книги, где
бедуин скажет:
хадисе
мухаддисы сказали, что у него нет основания). Также Ибн Дакык аль-’Ийд сказал, что хадис о том, что Пророк (с.а.с.) захотел сжечь дома тех, кто не явился на
групповую молитву, ясно указывает на обязательность коллективной молитвы.
Некоторые ученые считали отказ от участия в групповой молитве одним из
больших грехов. Ибн аль-Хумам привел слова ученого нашего мазхаба аль-Хауляни
о том, что оставляющий иногда коллективную молитву в мечети, чтобы совершать
ее дома с семьей, совершает новшество и нежелательное («макрух») действие. Аль-
Бухари приводит сообщение от аль-Хасана аль-Басри о том, что он не послушался
свою мать, когда та повелела ему из милосердия не выходить на ночную молитву.
Саййид ибн аль-Мусаййаб и Ка’б аль-Ахбар комментировали 43-44 аяты суры «аль-
Калям» о наказании тех, как наказание грешников, которые, слыша призыв к
молитве, не выходили на нее. 43-й аят суры «аль-Бакара» гласит: «И совершайте
поклоны вместе с поклоняющимися». Другие ученые сказали, что Всевышний
Аллах в 102-ом аяте суры «ан-Ниса» повелел исполнить молитву во время
опасности в группе, что говорит о ее обязательности. Что же можно говорить о
молитве вне опасности? В хадисе Ахмада от Абу Хурайры передается, что Пророк
(с.а.с.) сказал: