Общество изобилия полностью

уравновешивающей силы» (American Capitalism: The Concept of Countervailing Power, Boston: Houghton Mifflin, 1952, 1956). Теоретические выводы о сосуществовании свободных и олигополистических рыночных структур и отсутствия максимизации прибыли в краткосрочном периоде впоследствии были разработаны в статье «Структура рынка и политика стабилизации» в журнале «Обзор экономики и статистики» (Review of Economics and Statistics, Vol. XXXIX, No. 2, May 1957) и обобщены в популярной форме в заключении, подготовленном для Подкомитета по антитрестовскому и монопольному законодательству Судебного комитета Сената США (Subcommittee on Antitrust and Monopoly, Committee on the Judiciary, of the United States Senate, слушания от 11 июля 1957 года). Совсем недавней моей попыткой является книга «Деньги: откуда они приходят, куда уходят» (Money: Whence It Came, Where It Went, Boston: Houghton Mifflin, 1975). С течением времени мои взгляды на проблему инфляции изменились (и, надеюсь, прогрессировали). В частности, я считаю, что последующее изложение причин инфляции пусть и похоже внешне, но несколько шире того, что изначально описывалось в «Американском капитализме». – Примеч. авт.

Победитель просто не сможет его насытить. Кроме того, при таких обстоятельствах нет опасности, что за более низкой ценой скрываются дополнительные запасы.

И именно здесь необходимо отказаться от того, что, возможно, является самой распространенной ошибкой в современных взглядах на инфляцию, хотя экономисты прекрасно это понимают. Почти неизбежен соблазн рассматривать рост производства как средство борьбы с инфляцией. Это наиболее естественная ошибка: первые же мысли по этому поводу удивительно просты и прямолинейны. Если инфляция вызвана выпуском готовой продукции, подгоняемым преимущественно производственной мощностью, то стоит лишь обеспечить бóльшие мощности и большее количество продукции, и эта проблема исчезнет. Но, как подсказывает уже следующая мысль, дополнительное производство, пусть даже его легко создать на основе имеющихся мощностей, за счет заработной платы и прочих расходов заберет тот доход, благодаря которому оно создавалось. Более того, мы видели, что потребности не имеют не зависящего от производства источника. Они взращиваются тем же процессом, который увеличивает производство. Соответственно, целью роста производства за счет существующих мощностей завода является также увеличение покупательной способности для приобретения его продукции и желания покупателей, обеспечивающего использование этой самой покупательной способности.

Но самое страшное впереди. Если производство подходит к полной загрузке мощностей, то значительно увеличенный выпуск готовой продукции потребует увеличения мощностей. Необходимые для этого дополнительные инвестиции будут в виде заработной платы, платежей за материалы, окупаемости капиталовложений и прибыли добавляться к покупательной способности и текущему спросу на товары. Это произойдет до того, как полученная в результате инвестиций дополнительная мощность начнет соответствовать спросу. Таким образом, попытки увеличить производство усиливают давление на текущую мощность и создают перспективу инфляционного роста цен.

Кошке, гоняющейся за собственным хвостом, благодаря необыкновенной ловкости удается время от времени его ловить. Преодоление инфляции путем увеличения производства внешне напоминает этот процесс, однако не столь часто увенчивается успехом.