В этой главе мы пройдемся по основным показателям – охвату, лайкам, количеству подписчиков и вовлечению. Это базовые показатели: они есть в каждой соцсети. Не будем подробно расписывать, как они работают: сервисы постоянно меняют алгоритмы. Постараемся рассказать, чем важен каждый показатель и какие выводы мы сделали на своем опыте. Если вы артист – ознакомьтесь и идите дальше заниматься творчеством. Менеджеру же можно погрузиться в это все поглубже.

<p>Охват</p>

Охват показывает, сколько людей видят ваш контент. Бывает, на вас подписано 100 тысяч человек, а пост посмотрели 500. Это и есть охват. Охват можно считать по-разному. Как именно вы будете это делать – выбирайте сами, все зависит от ваших задач. Нет правильных и неправильных вариантов.

Охват за период – это то, сколько людей увидело весь ваш контент за какое-то время. Например, за неделю. Скажем, за неделю вы опубликовали семь постов. Охват за неделю – 100 тысяч. Это значит, 100 тысяч людей увидели один ваш пост хотя бы один раз за это время.

На общий охват влияет то, сколько контента вы публикуете. Если выложили один пост, охват меньше, чем если опубликовали десять. А то бывает так: артист открывает статистику и с ужасом видит разницу в 200 % с предыдущей неделей, то есть резкое падение. Потом разбирается и понимает, что просто публикаций было меньше. То есть тренд не говорит о том, что стало в два раза хуже. Обычно мы смотрим охват за неделю. В этом нет сокровенного смысла, просто нам так удобнее: каждую неделю выгружаем данные и анализируем.

Охват поста – это то, сколько людей увидели конкретный пост. Его мы используем реже: если следить за охватом каждого поста, сойдете с ума. Да это и не нужно. Но если очень хочется, можно отсортировать посты от большего охвата к меньшему и попробовать найти какую-то закономерность.

Средний охват поста – то, сколько людей в среднем смотрят один ваш пост. Например, за неделю вы опубликовали 10 постов, общий охват – 100 тысяч. Делим общий на количество: средний охват поста – 10 тысяч просмотров. Мы почти не используем этот показатель, потому что он кажется нам не очень наглядным.

Какой охват считается хорошим

Охват публикации чаще всего меньше, чем количество подписчиков. Если в сообществе «ВКонтакте» 10 тысяч подписчиков, а публикацию видят 1000 человек – это нормально. Исключение – посты, которые продвигали. Ну или когда аномально много человек зарепостили, но это редкость. В момент написания книги мы ориентировались на такие цифры:

• охват «ВКонтакте» 20 % – это круто;

• 10 % – нормально;

• меньше – уже не очень.

Год назад показатели были примерно такими же, а вот пару лет назад – другими. Вполне вероятно, что в то время, когда вы читаете эту книгу, нужно ориентироваться уже на другие цифры.

Что обычно получает большой охват

Обычно это анонсы альбомов и релизы. Что неудивительно: люди ждут новую музыку, репостят обложки, ставят огонечки и сердечки. Еще во «ВКонтакте» неплохо разлетаются подборки музыки: например, «Музыка для дождливого дня», «Заряд энергии». Что-то, что можно сохранить и потом послушать: это неувядающий формат, который всем нравится.

Самое печальное в плане охвата и других показателей – это «дипломатический» контент. Например, анонс эфира радиостанций. Бывает, радиостанция приходит к артисту и говорит: «Поддержите наш эфир, пожалуйста». Если откажетесь, они могут обидеться и не будут брать в ротацию ваши треки. На поп-артистов такие запросы сыплются чуть ли не каждый день. Зрителей не особо заботят чужие эфиры. Это самый слабый тип контента, охват у него низкий. Но его приходится делать, иначе не будет хороших отношений с музыкальными редакторами.

Даже «дипломатический» контент можно делать интересным. Это высший пилотаж – встраивать анонсы радиостанций так, как Дудь снимает рекламу. Так, чтобы это было смешно, с идеей, а не в лоб. Как это сделать – зависит от артиста. Из музыкальных примеров можно посмотреть старые приглашения «Валентина Стрыкало». Взгляните на их «Приглашение на концерт в Одессу»: там есть шутливый сюжет. Зачастую артисты просто садятся перед камерой и рассказывают: «Привет, я такой-то, 5 декабря у меня будет концерт там-то». А тут видно, что подошли творчески, и при этом контент не выглядит натужно: вписывается в образ артиста.

Приведем пример, как следить за охватом. Например, каждую неделю у артиста выходило по три поста во «ВКонтакте». На второй неделе общий охват стал больше в два раза. Пробуем найти причину: смотрим, что публиковали и где скачок в цифрах. Видим, что «виновник» такого результата – пятничный пост. У него охват прямо сильно больше, это и дало такой прирост. Почему? Можно предположить: потому, что этот пост затрагивает острую тему, допустим артист написал про секс. И вот уже текст репостят и активно комментируют. Можем ли мы в будущем повторить этот прием? Да, но вряд ли будем делать это часто. Не каждую же неделю писать на острые темы.

<p>Коэффициент вовлечения на охват</p>
Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже