Сёгунат пошел на отмену изоляции с большой неохотой и с мучительными сомнениями, сознавая, что ему придется теперь многое менять в общественной структуре. .Правда, он надеялся сохранить контроль над меняющимися условиями и приспособиться к ним. Лидеры режима поняли, наконец, что впредь они смогут достойно противостоять нажиму оппозиции и Запада, лишь опираясь на современные технические знания и современную армию, т. е. на все то, что составляло подлинную силу Запада. Именно поэтому они предприняли первые серьезные попытки выйти из ставшего весьма опасным состояния хронической отсталости. Так, в 50—60-х годах по предписанию сёгунского правительства в Японии, на территории, находившейся под его контролем, было построено несколько крупных предприятий западного образца: в 1853 г. отражательная печь, в 1855—1862 гг.— чугунолитейный завод, а в 1865 г.— металлургический завод. В то же время был '
создан и ряд новых предприятий легкой промышленности [32, с. 84-85],
В своих попытках быстрее модернизировать общество сёгунат осуществил и ряд других мер. В частности, он разрешил более широкий перевод иностранных книг и создание специальных учебных заведений нового типа. Он проявил растущую терпимость и даже заинтересованность к расширению внешней торговли со странами Запада: с 1859 до 1867 г. ее объем увеличился почти в 16 раз [16, с. 100].
Однако практически контакты с Западом не только не укрепили позиции режима, но, скорее, ослабили их, создав множество новых проблем, усилили его неустойчивость. Так, например, они нанесли чувствительный удар по интересам самых разных слоев населения. Ввоз сравнительно дешевых фабрично-заводских изделий разрушал старую систему экономики, сложившиеся торговые связи, способствовал разорению многих тысяч людей — ремесленников, торговцев-крестьян и даже париев-кожевников. Терпели крах десятки цеховых объединений. А вместо них создавалось слишком мало предприятий нового типа, которые могли бы обес-
лечить разорявшихся людей работой, а страну — изделиями отечественного производства. Несколько десятков сравнительно небольших предприятий, производивших оружие, суда, металлические изделия, и 111 предприятий легкой промышленности, сооруженных в Японии в 50—60-х годах XIX в., не могли обеспечить решение ни экономических, ни социальных проблем режима [34, с. 140].
Особо сложной проблемой режима, вызванной установлением контактов с Западом, стало распространение в Японии идей гуманизма и необходимости буржуазных и демократических преобразований, что содействовало усилению критических настроений и взглядов, радикализации общества.
И наконец, более реальной стала опасность вмешательства Запада во внутренние распри и укрепления его политического влияния, главным образом за счет сёгуната.
Таким образом, в связи с усилением сепаратистских устремлений, формированием антисёгунской коалиции и крахом политики изоляции положение режима быстро ухудшалось. Постепенно переставали действовать многие важнейшие компоненты феодальной структуры, такие, например, как цеховые объединения кабу накама, деревенские общины и пятидворки, что еще более подрывало возможности ее нормального функционирования.
Несмотря на разрешение в 50-х годах восстановить систему кабу накама, в условиях создания новых современных предприятий и быстрого развития внешней торговли она практически так и не смогла возродиться. В деревне резко уменьшилось регламентирующее значение общин и особенно пятидворок (в 1868 г., уже при новом правлении, они были официально отменены). Их упадок был неизбежен в условиях социального расслоения второго сословия, усиления влияния помещиков и кулаков, расцвета частного предпринимательства и духа индивидуализма.
Атрофия кабу накама, общин и пятидворок оказала двоякое воздействие на положение крестьян и горожан. С одной стороны, она, несомненно, способствовала раскрепощению людей, стимулировала их предприимчивость и инициативу. Но, с другой стороны, на первых порах она поставила значительную часть трудящихся в весьма затруднительное положение, создавая для них множество новых и трудных проблем. Дело в том, что кабу накама, общины и пятидворки были весьма сложным и во многом противоречивым явлением в жизни феодального общества, что исключало возможность их однозначного определения. Поясним это на примере пятидворок.
Бесспорно, важнейшая цель, которую преследовали феодальные власти Токугава, укрепляя систему пятидворок, заключалась в том, чтобы добиться полной нивелировки индивидуальностей и приспособления всех представителей подчиненных сословий к выполнению их основного назначения — быть законопослушными подданными. Для господствующих слоев пятидворки были крайне полезным инструментом социального умиротворения — своеобраз-
ним гарантом выполнения всех повинностей и безоговорочного подчинения народа.
