При этом между примерами, преподносимыми нам Клее — косвенно, через работы, или намного более прямо, через лекции, — и их возможным значением для музыки имеет место процесс полной переработки, обойтись без которого невозможно. Какая доля в творческом процессе Клее действительно принадлежала музыке, не так уж важно, но что композитор должен понимать, так это что построения художника в визуальном поле могут быть переведены в мир звуков — по крайней мере, если соответствие будет выдержано на высоком структурном уровне.
Так, выполненные Клее рисунки городов с отражениями, симметриями, подразделениями многое открыли мне в области органического развития архитектуры звука, в которой, пусть на другом уровне, есть те же самые отражения, симметрии и подразделения.
Действительно, для меня музыка может располагаться в пространстве и без специальных предписаний в партитуре: речь идет прежде всего о придании формы содержанию.
Музыка может быть совершенно законченной и полноценной, даже если она написана для одного совершенно неподвижного инструмента. Ее качество создается вне прямой связи с архитектурой. Лучшее в творчестве Берлиоза — не та его часть, в которой присутствует эффектная игра с пространством. Мысль должна диктовать жест, а не жест — облачаться в звуковые одежды.
Конечно, есть такие здания, которые требуют определенных жестов. Венецианцы в соборе Сан-Марко
Прилив уносит города. 1927
Жест, связанный с архитектурой, не может заменить мысль и письмо: жест и письмо должны постоянно оглядываться друг на друга. Я писал
Основа сочинения — традиционный респонсорий — уже представляет собой постоянное сопоставление двух типов письма. Размещение в пространстве неотделимо от содержания. Если остановиться на зрелище, мы скатимся к произвольной жестикуляции.
Итак, как мы выяснили, понятия пространства и времени, рассмотренные с точки зрения живописи, оказываются антиномичными тем же понятиям, рассмотренным с точки зрения музыки.
Даже если слушатель имеет дело с классическим музыкальным произведением, хорошо ему знакомым, он не может представить его себе всё сразу в любой момент. Доступные ему ориентиры разделены при слушании неустранимыми промежутками времени. Они обращаются к ретроактивной памяти, которая запускает своего рода виртуальное обобщение и позволяет произвести вре́менную реконструкцию, демонтируемую или изменяемую при встрече со следующим ориентиром. Таким образом, слушатель движется от одной реконструкции к другой, и даже глубокое знакомство с произведением лишь уменьшает разрыв между этими спорадическими реконструкциями.
Итальянский город. 1928
Главная проблема, с которой сталкивается слушатель современной музыки, — это проблема ориентации. Вынужденный следовать предопределенному развитию, он остается в растерянности, прослушав произведение только один раз. Но и повторив этот опыт через пару лет, он всё равно остается в растерянности, так как обобщающая сила за истекшее время ослабевает.
Ничего подобного не грозит зрителю, который, увидев картину в начале выставки, может еще раз посмотреть на нее на обратном пути. Он усвоит значение картины куда лучше, чем слушатель, прослушавший музыкальное сочинение лишь единожды.
Именно поэтому классические музыкальные формы, например сонатная форма, служат для тех, кому они знакомы, средством ориентации в произведении. Они играли и продолжают играть роль памятки.
Классическая форма, основанная на повторении, схожа в этом с классической архитектурой. Даже не