Проблемы русского вида полностью

На описанном выше пути движения НСВ через ОФ НСВ в сторону СВ некоторые типизированные употребления заходят так далеко, что можно уже говорит о том, что они фактически переходят функционально в разряд СВ (семантически, денотативно, все событийные ОФ НСВ, как было отмечено выше, совпадают с СВ). Для завершения такого перехода достаточно приобретения глаголом событийного значения, сигналом и следствием чего является возможность его употребления в описании цепи сменяющих друг друга событий. Такой «отколовшейся» от ОФ НСВ формой является, в частности очень частотное хотел, в сочетании с глаголом СВ употребляющееся для обозначения неудавшейся попытки или внезапно возникшего и столь же мгновенно отмененного умом «импульса воли», выбора, намерения (= 'не хотел – хотел – не хочет'): хотел встать [и не смог], хотел было ударить старуху, [но передумал]) (см. подробнее об этом значении-употреблении хотел в [Шатуновский 1996: 298–305]; характерно, что для обозначения находящихся в том же ряду других видов актов выбора употребляются СВ: задумал, решил, вознамерился поехать на курорт). Два других, уже самостоятельных слова того же рода – это бежал и стрелял, которые наряду с собственно ОФ употреблениями (Вы когда-нибудь бежали из тюрьмы?… стреляли в человека?) могут функционировать и как СВ: Был схвачен полицией, посажен в тюрьму, бежал (=убежал) из заключения, переправился за границу… После того, как он бежал из тюрьмы…; После короткого боя противник бежал из деревни и т. п. Фанни Каплан стреляла ('произвела выстрел') в Ленина, бьла арестована и после непродолжительного суда расстреляна. Ср. невозможность употребления в подобных цепочках собственно ОФ: Иван пришел в магазин, *покупал хлеб и пошел к выходу…; Маша встала, подошла к Ивану, *давала ему пощечину… и т. п.

Существование (имение места) единичной ситуации может быть в фокусе в вопросах типа Вы вчера покупали кожаную куртку на рынке? (несколько видоизмененный пример Е. В. Падучевой), ≈ 'Имела ли вчера место покупка вами куртки на рынке?', и в ответах на них: Да, покупал / Нет, не покупал. Заметим, однако, что хотя ситуация здесь является в целом единичной, она включает в себя неопределенную, потенциально повторяющуюся часть. В примере выше это 'покупка вами куртки на рынке', С, которая является неопределенной, потенциально повторяющейся (как тип) в разные дни. В целом вопрос прочитывается как 'Имела ли вчера место ситуация типа 'покупка вами куртки на рынке'?' Если такого вычленимого неопределенного, потенциально повторяющегося «участка» нет, то такое употребление аномально:??Вы вчера покупали эту куртку на рынке? – как минимум, очень странно, поскольку трудно вообразить, что одну и ту же куртку можно покупать несколько раз; *Вы разбивали мою чашку? * Вы убивали Смирнова? и т. д. В последнем случае возможны только вторично-фактические (как можно было бы их назвать, поскольку в этом случае С обязательно должна быть так или иначе уже введена в рассмотрение) вопросы с СВ, где то, что речь идет об истинности С в целом, сигнализируется специальными частицами или словами: Это правда, что вы вчера купили эту куртку на рынке? Вы действительно разбили мою чашку? и т. п.