Проблемы русского вида полностью

Особенности, общие для типа (б) с первичным употреблением наст. динамического – это специфика актуального членения – событие и все его фазы в фокусе – и фактивность. Однако главный резон его существования, как представляется, именно маркировка масштаба описания событий, которые описываются, так сказать, с высоты птичьего полета или даже полета самолета. Динамический НСВ делает большие, огромные, колоссальные события – маленькими, события, занявшие реально большой промежуток времени, приравниваются к коротким, «мелким» событиям, происходящим в темпе реального времени на наших глазах. Однако это не может быть сделано произвольно. Для того, чтобы масштаб НСВ мог быть приложен к событиям, они должны «уменьшиться» в нашем представлении, потерять все детали и подробности, а для этого они должны быть отодвинуты на далекое расстояние в область прошлого самим течением времени или воображением автора (в художественных произведениях). События, далекие от нас, представляются маленькими, так же как уменьшается в восприятии фигура удаляющегося от нас человека. Такой НСВ описывает в сжатом и обобщенном виде то, что было давно, т. е. историю, поэтому именно это употребление является настоящим историческим в полном смысле этого слова. Он не может быть применен к большим событиям, которые произошли недавно. Так, мы не можем сказать В прошлом году Китай посылает на орбиту корабль с космонавтами на борту, в начале этого года запускает ракету к Луне и т. п. надо: послал, запустил. Но когда пройдет лет 50, 100, то событие по прошествии времени станет «маленьким», оно уменьшится в перспективе по сравнению с массой прошедшего времени, потеряет все детали и подробности, как уменьшается улетающий вдаль самолет. И теперь оно помещается в рамки настоящего динамического, оно становится соизмеримым с мелкими событиями, которые происходят «здесь и сейчас», и тогда можно будет сказать: В 2008 году Индия запускает свою первую ракету к Луне. Характерно, что настоящее историческое (в смысле тип (б)), в отличие от (а), не терпит повествования от 1 лица: *В 1961 году я переезжаю из Баку в Ташкент. В 966 году я поступаю в университет. В1971 году защищаю диплом по теме… – человек не может отодвинуться далеко от своей жизни и говорить о ней из далекой перспективы: этому препятствуют границы самой жизни.

1. Трудности с отрицанием СВ. Во многих предложениях с СВ имеются трудности с отрицанием. Эти трудности вполне объяснимы. Поскольку СВ обозначает несколько последовательных С, возникает проблема с определением сферы действия отрицания. Маша не вымыла пол – какая из С, составляющих значение СВ, отрицается? То, что пол был и ранее чист, а не грязен? То, что Маша мыла пол? Или то, что пол стал в результате ее действий чист? А может быть, отрицается вся цепочка в целом? Он не убил – как это понимать? Он не совершал соответствующих действий вообще или совершал, но не достиг результата, так сказать, «не добил»?