2. Общефактическое отрицание. Эти проблемы снимаются в случае употребления общефактического НСВ. Как это ни покажется парадоксальным, именно ОФ НСВ, а не СВ, обозначает целостное действие / событие в самом полном смысле слова. Никакие обстоятельства или синтаксические операторы, в том числе вопрос и отрицание, не могут проникнуть внутрь целостного кванта, выражаемого ОФ НСВ, и подвергнуть своему воздействию какую-либо из составляющих его ситуаций. СВ в этом смысле представляет расчлененную цепочку, отдельные звенья которой могут взаимодействовать с различными компонентами предложения, в том числе и словного характера, как самостоятельные семантико-синтаксические единицы. Например: Он выпил полстакана ='Он пил, и в результате этого стакан наполовину пуст' – обстоятельство меры относится к конечной ситуации (ср.: *Он пил полстакана); Удовлетворенный Остап, хлопая шнурками по ковру, медленно пошел назад (И. Ильф, Е. Петров. Двенадцать стульев) – обстоятельство медленно относится не к «переходу» от неподвижности к движению, а к последующей ситуации ('медленно идет') [Барентсен 1995: 10]. Неразрывная целостность ОФ НСВ объясняется его происхождением из НСВ повторяющегося действия (события, ситуации): обозначаемый им квант именно таков, в каком он может неопределенно повторяться, а повторяться он может лишь как целое, потому что если выделить из него какую-то часть, то она уже не будет тождественна тому целому, которое повторяется. Поэтому отрицание, приложенное к общефактическому НСВ, дает всегда один и тот же результат: отрицается то, что имел место потенциально повторяющийся квант в целом (= ситуация не начиналась, соответственно, не продолжалась и не заканчивалась): Он не убивал; Маша сегодня не мыла пол; Врач не приходил и т. д. Ср. также: «а. Университета Бернард Шоу не кончал (= 'не учился вообще'); б. Университета Бернард Шоу не кончил (='не кончил, поступив')» [Падучева 1996: 56], где отмеченное осмысление (а) объясняется тем, что нельзя неоднократно кончать университет без того, чтобы столько же раз не поступать, и, следовательно, целостным, потенциально повторяющимся квантом является 'поступил и кончил'. Дополнительной особенностью (а) является неконкретность имени университет (в отличие от (б), где университет определенный), обусловленная вкупе с потенциальной повторяемостью общефактического НСВ тем прагматическим обстоятельством, что нет смысла повторять несколько раз один и тот же курс обучения в одном и том же университете. Ср.: Мы университетов не кончали! где вся ситуация (и с неконкретностью, и с дистрибутивной повторяемостью) выражена более эксплицитно.
Не противоречат сказанному выше случаи, когда имеются два варианта отрицания ОФ НСВ. Ср. неоднозначность в примере ниже: [Тренера молодежной сборной России просят предсказать результат матча «Спартак» – «Валенсия». Тот: ] Я никогда не угадывал результаты матчей (НТВ. 25.09.2002) =(1) никогда не совершал эти действия в целом, т. е. даже и не пытался угадать, (2) пытался, но у меня никогда не получалось достичь результата, т. е. угадать (ни разу не угадал). Здесь и в других подобных случаях имеются два варианта повторения события и соответственно два различных «кванта» (типа) ОФ НСВ – результативное повторение (субъект старается угадать результат какого-либо матча и угадывает, и эта ситуация повторяется) и нерезультативное (субъект старается угадать и не угадывает, и эта ситуация повторяется). Таким образом, неоднозначность здесь не результат того, что один и тот же квант по-разному взаимодействует с отрицанием, а результат приложения отрицания к исхо дно различным целостным (но по-разному целостным!) квантам.
