Отрицательные события могут «извлекаться» из цепи событий и помещаться во вторичные фактивные контексты – в позицию аргументов при фактивных предикатах. В таких контекстах событие становится единичным фактом и уже не делится на части, отрицание относится к нему как к целому: Почему ты не разбудил меня?; [Старцев: ] А хорошо, что я тогда не женился! (Чехов. Ионыч). Ср. наблюдение М. Я. Гловинской: ?Я не написал об этом – странно, Я жалею, что я тогда не написал об этом – нормально (доклад на конференции) – в контексте фактивного жалею отрицание понимается как относящееся к целостному факту; аналогично, [преступник свидетелю на суде: ] Жаль, что я тогда не вышиб тебе мозги!
4. Отрицание и выбор действия актом воли субъекта. Различие в возможной сфере действия отрицания обуслвливает противопоставление видов в конструкциях, в которых главное слово обозначает акт, каузирующий (определяющий) выбор волей субъекта того или иного единичного контролируемого Р, выраженного подчиненным глаголом. Это разнообразные глаголы побуждения в перформативной и дескриптивной функции: прошу / просил / попросил, приказал, советую / посоветовал и т. д., а также глаголы собственно выбора субъектом (субъектами) того или иного действия: решил, договорились, обещал, поклялся и т. п. Общая закономерность здесь следующая. При каузации выбора положительного действия обычно используется СВ: Я прошу вас послать телеграмму; Он попросил / просит его / приказал / посоветовал / советует и т. д. ему сходить к врачу / послать телеграмму / купить хлеба / чтобы он послал телеграмму и т. д., НСВ употребляется только в том случае, когда достижение результата не полностью контролируется субъектом: Я посоветовал ему поступать / поступить в аспирантуру. При каузации выбора отрицательного действия употребляется исключительно НСВ (общефактического типа): Он попросил и т. д. его не ходить к врачу / не посылать телеграмму / не покупать хлеба / чтобы он не посылал телеграмму и т. д. Аналогично с решением: Родители решили забрать ребенка из музыкальной школы – Родители решили не забирать ребенка из музыкальной школы; Мы договорились перенести семинар на вторник – Мы договорились не переносить семинар (примеры из [Рассудова 1968]); Ирак взял на себя обязательство отвести войска – Ирак взял на себя обязательство не отводить войска; Я предпочел остаться дома – Я предпочел не оставаться дома и т. д. Как представляется, употребление здесь ОФ НСВ обуславливается «неразложимостью» на составляющие кванта ОФ типа, в связи с чем нет проблем с определением сферы действия отрицания: отрицание воздействует на компонент 'выбор' и через него на все действие в целом (раз контролируемое действие не выбрано, то его и не будет). В случае употребления СВ возникли бы проблемы с сферой действия отрицания: *решил / *советую вам не поступить в университет – не поступать вообще? или пытаться, но не достигнуть результата? Но как это можно «выбрать», намеренно сделать? Нарочно провалиться?
