Подчеркнем, что рассмотрение процессного значения ОФ НСВ как разновидности ОФ НСВ вообще не противоречит тому, что было сказано выше об источнике и механизме возникновения ОФ НСВ как обозначения того, что может повторяться: в чистом виде или дистрибутивно (чистая дистрибутивность, без повторяемости, не дает ОФ). Во всех случаях процессно-фактического употребления ОФ НСВ с онтологической (но тем самым и с лингвистической) точки зрения действие, процесс имеет границы во времени, начинается и кончается (тот, кто писал гусиным пером, очевидно когда-то начал что-то писать и закончил, тот, кто купался при луне, купался какой-то период, отрезок времени, и т. д.), и поэтому может повторяться как с одним человеком, так и с разными людьми, дистрибутивно. Различия между событийным и процессным ОФ НСВ – результат различий в языковой интерпретации этих онтологически единых потенциально повторяющихся событий, связанных с различием в коммуникативных установках. В коммуникативном фокусе при процессном употреблении процесс, действие, поэтому действие представляется «изнутри», как неопределенно-длившееся, границы неважны, не высвечиваются, не в фокусе и в данной коммуникативной ситуации не видны, теряются «в тумане». При этом между процессным и событийным ОФ нет резких границ (ср. [Гловинская 2001] о диффузных видо-временных значениях), ср. разную степень «выделенности», релевантности границ в
