Таким образом, необходимо время от времени пересматривать положение вещей, чтобы оценить, когда становятся значимыми факторы, не входящие в триаду «супервизируемый-супервизор-пациент». Для этого необходимо ответить такие вопросы, как: «…а когда пациент прекратит лечение, каким будет влияние его коллег и руководителя?», «…комфортно ли детям пациента?», «…в настоящий момент я переживаю кризис в отношениях, не переношу ли я переживания сейчас в супервизионную сессию?», «…как нам выполнить поставленные задачи в недостаточно изученной сфере деятельности?», «…мне хочется оберегать пациента, а супервизируемый вызывает раздражение – как так вышло?» Если принять во внимание всю сложность «общей картины», то крайне необходимым видится внимание к супервизорским взаимоотношениям, особенно при проведении супервизии в группах.
Рис. 3
Супервизия начинается с тщательной подготовки, а она, в свою очередь, основана на анализе своих действий и их соответствии с теорией и научными исследованиями. Иными словами, существует простой, но надежный механизм, поддерживающий качество супервизии. Для достижения хороших результатов, конечно же, необходимы время и усилия вне текущей сессии, следует также регулярно спрашивать обратную связь от супервизируемого.
Рис. 4
Около 20 лет назад Кристин Падески представила психотерапевтам в области КПТ первое руководство, которое базировалось на её собственном практическом опыте ведения супервизии. Краткий перечень рекомендаций:
• Основывайтесь на способностях супервизируемого, используя метод управляемых открытий.
• Выбирайте методики и задачи, которые помогут перейти на новый профессиональный уровень.
• Развивайте навыки концептуализации (см. рис.) для большей самостоятельности супервизируемых в дальнейшей работе.
• При возникновений трудностей пользуйтесь «дорожной картой» для конкретной проблемы.
• Не оставляйте без внимания то, что не успели обсудить в ходе супервизии; для этого можно периодически просматривать весь объем работы.
К более новым руководствам можно отнести “Десять шагов для хорошей супервизии”, написанную Gordon в 2010 году. Книга проводить супервизора через всю супервизорскую сессию, начиная с постановки цели, заканчивая сбором обратной связи.
Подобно Leise и Beck (1997) и Padesky (1996), Gordon подчеркивает важность начала сессии с совместной постановки повестки дня. Затем выделяются следующие этапы:
1. Постановка вопроса:
2. Отбор соответствующей литературы:
3. Рассмотрение клинического примера:
4. Проверка текущего усвоения материала супервизируемым:
5. Определения уровня и области применения супервизии:
6. Использование методов активной супервизии:
7. Проверка решения поставленного вопроса:
8. Планирование направленных на пациента действий:
9. Самостоятельная работа:
10. Сбор обратной связи о проведенной супервизии: