Существенно важным для данного исследования является группа принципов, которые являются чрезвычайно важными в организации прикладных научных исследований, включая экспертно-аналитические разработки, и которые существенно дополняют принципы «ядра». Данные принципы распространяются на прикладные естественные, технические и социально-гуманитарные науки, модифицируясь в них естественным образом.
Онтологические принципы: конкретность объекта и задачи; наличие цели и соблюдение контекста цели; практическая направленность и полезность; оперативность и своевременность; постоянство внимания; социальная ответственность; активность, инициативность; патриотизм и учет национального характера; постоянная необходимость учета развития; системный подход к организации как атрибутивное условие; системная работа с кадрами как атрибутивное условие; учет социальной ситуации.
Гносеологические принципы: критика всякого сущего и могущего быть бытия как атрибутивное свойство; внутренняя экспертиза; комплексность, использование всех имеющихся источников; полнота и сопряженность информации; проникновение в сущность предметов и процессов, в причинно-следственные связи между ними, учет причин и следствий – как принцип; альтернативность вариантов; прояснение смыслов и истолкование фактов посредством метафизического и мировоззренческого контекста; непрерывность; гибкость; необходимость творчества, способности к конструированию и проектированию нового; диалектика закрытости и открытости информации в целях управления; направленность информации в целях управления; ясность (понятность) изложения; информационные стандарты (унификация); постоянство развития информационных методов.
Аксиологические принципы: учет ценностей, целей и мотивов объекта и субъекта; культуроцентричность объектов, субъектов, ситуаций и смыслов; пронизанность метафизикой и мировоззрением; морально-нравственные аспекты деятельности научного и аналитического работника.
Данная группа принципов прикладных наук имеет важное значение для исследований развивающихся объектов и процессов, для управления ими, в том числе в социально-культурной и идеальной реальностях. Она несет в себе определенную целостность и полноту – каждый из этих принципов есть необходимый компонент прикладной научной и информационно-аналитической деятельности, а вся группа принципов в целом обеспечивает достаточность для обеспечения корректности и валидности исследований. Причем, набор принципов неспроста обусловлен тремя срезами оснований: онтологическим, гносеологическим и аксиологическим. Без каждого из этих срезов не может быть эффективного научного поиска в познании будущего конкретных развивающих объектов. Целостная совокупность принципов, претендующая выступить в качестве оснований научных исследований, должна вобрать в себя их все. Дальнейшая научная дискуссия может продолжать уточнять и корректировать эту группу принципов.
Дополнение. Поиск и формулировка оснований, организующих ту или иную область реальности, и формулировка на их основе принципов является наиболее сложным элементом научного поиска. В результате многолетних исследований отечественных и зарубежных исследователей выяснено, что формулировка принципов не может производиться исключительно логически-рациональным (дискурсивным) способом. В процессе выработки принципов подключаются системно-образные, интуитивные моменты, аналогии и т. д., позволяющие обнаруживать и формулировать принципы, постепенно переходя к логическому упорядочению их как системы и логическому выстраиванию на их основе методологии и системы знания о конкретной области реальности.
Примечание 4. Момент особенной важности – демаркация науки от ненаучного познания и знания, формулировка критериев научности. Это необходимо для того, чтобы осмыслить науку как специфическое и самостоятельное целое, отличить научное познание от философского, художественного, религиозного, обыденного способов познания реальности, от мистических и оккультных учений, от различных форм псевдонауки.
