Развитие объектов полностью

Предметом фундаментальных футурологических исследований является природа элементной базы различных типов объектов; природа детерминации движения в будущее; природа различных типов связей и взаимодействий при движении в будущее; природа процессов функционирования и развития в настоящем и будущем; общие закономерности динамики состояний; типология настоящих и будущих объектов, процессов, состояний; природа управляющего воздействия на объекты и процессы, на их активность и деятельность; методология и методы познания и конструирования будущего и т. д.

Постановка и решение различных фундаментальных проблем, в том числе связанных с познанием будущего, исследования развивающихся объектов и проблем стратегического управления осуществляется (и должны осуществляться) во множестве наук всех типов – естественных, технических, социально-гуманитарных, а также в метанауках, в особенности в теории развития (§ 50, Примечание 2). Важным основанием и дополнением к конкретно-научным и метанаучным фундаментальным исследованиям являются философские в целом и философско-методологические исследования в частности, позволяющие глубже понять процессы формирования будущего и управления будущим. Между конкретными науками, метанауками и философией существует органическая и разнообразная взаимосвязь и взаимодействие в исследовании будущего. Общие принципы познания (§ 51) применимы к фундаментальным исследованиям будущего.

Без фундаментальных исследований познание и строительство будущего существенно осложняется, становится менее обоснованным, несет в себе существенно больше рисков и угроз для природы и человечества, а в некоторых аспектах – вообще невозможно.

Примечание 1. Предметную область исследований фундаментальной футурологии составляют: элементная база будущих объектов, процессов, состояний; классы и типы объектов, процессов и состояний; комплексы связей и взаимодействий (в первую очередь причинно-следственных и генетических, а по природе – всех типов – вещественно-материальных, энергетических и информационных), их природа и закономерности; наиболее общие характеристики и параметры комплексов детерминации переходов в новые состояния; наиболее общие законы и закономерности переходов от настоящего к будущему; условия и природа возникновения нового (нового качества, нового «порядка из хаоса», новой организации, состояния и т. д.); темпоритмы бытия; корпускулярно-континуальные характеристики процессов; природа и закономерности индивидуального и исторического развития; типы и характеры неопределенности, ее влияния на формирование будущего; природа и закономерности взаимодействия настоящего и будущего, воздействия настоящего на будущее и будущего на настоящее, связей будущего и настоящего; трансформация фундаментальных законов и закономерностей взаимодействия в будущем; механизмы и траектории движения в будущее; исследование методологии и методов познания развития и будущего, методологических платформ; исследования трансформации и потенциала человека в его продвижении в будущее; исследование новых когнитивных возможностей человека; исследование проблем стратегического управления и т. д.

При проведении конкретного фундаментального исследования необходимо помнить о различиях состояние-ориентированных и процесс-ориентированных исследований, что должно вносить коррективы в осмысление ракурса предмета исследования, соответственно, в формулировку проблем, в постановку целей и задач исследования, в алгоритм исследования и т. д.

Примечание 2. Фундаментальные исследования будущего носят преимущественно типологический характер, то есть исследуют типы объектов, процессов, состояний, типы взаимодействий и взаимосвязей в их имманентной природе (носителях и полях), типы неопределенностей и т. д.

Причем известно, что уже сама типология, как и предшествующая ей классификация, являются эффективными методами познания. Относится это и к познанию будущего как стационарных, так и развивающихся объектов. Точно так же, как классификация звезд позволяет понять характер эволюции каждого типа звезд (и каждой звезды данного типа соответственно), возможно и широко используется в науке выделение типов развивающихся объектов в других сферах, создавая обоснованные аргументы для аналогий (с учетом диалектики общего и индивидуального в развивающихся объектах, с учетом осмысленных границ аналогий и т. д.).