Очерк «Одинокий борец с земным тяготением» вызвал однозначную реакцию в Госгидромете, прогнозы которого (краткосрочные, не говоря о долговременных) породили милый анекдот: советские метеорологи ошибаются только в дате. Огромная государственная машина со многими тысячами сотрудников выдавала часто сомнительные результаты, а тут какой-то экстравагантный любитель в гетрах и бабочке среди деревенского пейзажа дает прогнозы, с высокой точностью оправдывающиеся не только через три дня, но и через три месяца. Без ЭВМ и спутников.

Экстравагантный – согласен, а вот любитель – не точно. Дьяков закончил астрономическое отделение Одесского университета и был принят академиком Игорем Таммом на свой курс в МГУ, диплом которого не получил, поскольку перед защитой был сослан в Сибирь за вольные высказывания. Там и продолжил самообразование.

Причем здесь Чечельницкий? Он увидел в Дьякове великого одиночку, который, не вступая в бесконечные дискуссии, делал свое дело. Его прогнозами пользовались корабли слежения за космическими пусками, многие крупные хозяйства Сибири, селекционные станции, иностранные государства, которым он посылал телеграммы с прогнозами, большей частью за свой счет.

Для Алика, как и для Дьякова, продуцирование оригинальных мыслей, хоть бы они и не пробивали себе дорогу немедленно, важнейшее условие жизни.

Чечельницкий посетил Ученый совет в Госгидромете и выступил там в защиту Дьякова и его идей, а потом пришел ко мне в упомянутом синем кримпленовом пиджаке, и мы проговорили до глубокой ночи. В это время он был увлечен идеей расчета предсказания природных катастроф. Он приносил мне бумаги с прогнозами (правда, только по широтам, на долготы не хватало машинного времени, которым его одаривали коллеги в Дубне). Многие предсказания оправдывались: землетрясения, цунами, невероятные штормы. Накануне встречи советского и американского президентов на Мальте он сказал мне, что в этих широтах ожидается климатическая аномалия. Так, помним, и случилось.

Эти упражнения были для него, скорее, игрой, развлечением, которым он баловал себя и друзей. По-настоящему его занимала концепция волновой вселенной, над которой он работал долгие годы.

Однажды осенью более пятнадцати лет назад он появился на пороге мастерской со словами:

– Старик, колоссальная история! Спрячь это на много лет, только не потеряй.

На листе бумаги были расчеты и результаты полета в дальний космос американских аппаратов «Вояджер». Я спрятал. Через годы он попросил меня найти эти бумаги. Теперь, чтобы ничего не напутать своим непросвещенным умом, процитирую серьезного научного обозревателя из подмосковного космического города Королев, кандидата технических наук Николая Дорожкина:

«Шедевры науки “Вояджер-1” и “Вояджер-2” были запущены в 1977 году. “Вояджер-1” давно вышел на орбиту Плутона и удаляется от центрального региона Солнечной системы. С конца 2003 года, как пишут авторитетные научные журналы “Nature” и “Science” и пресс-служба NASA, приборы аппарата воспринимают нечто странное. Авторы публикаций называют такие явления, как анизотропия, резкое изменение скорости и других параметров плазмы. Появляется этот феномен, названный Termination Shock, при прохождении “особых зон”, находящихся на расстоянии 90,5 астрономических единиц (АЕ) – расстояний от Земли до Солнца (декабрь 2006 г.) – и 94,5(АЕ). “Вояджер-2” тем временем вторгся в пределы, преодоленные первым аппаратом, и на основе посылаемых им данных Харуки Вашими из калифорнийского Института геофизики планет, используя компьютерное моделирование, получил интересные результаты, как пишет “Astrophisical Journal” от 1 декабря 2007 года. “Модель Вашими предсказывает местоположение границы примерно в 90 раз дальше от Солнца, чем Земля, – пишет директор Института геофизики и планетарной физики Генри Занк. – Это поистине замечательное достижение, учитывая огромные сложности физики, временные и пространственные рамки изменчивости солнечного ветра”.

Достижение, в самом деле, замечательное.

Но еще замечательнее, что и сам феномен, и его расстояние от Солнца были предсказаны еще в 1992 году. Автор – известный астрофизик и космолог, член COSPAR Альберт Чечельницкий. Для определения сущности феномена он предложил более точные профессиональные термины: плазменный барьер, стоячая ударная волна, Транссфера… Более того, расположение феномена относительно Солнца им предсказано очень точно: “стоячая ударная волна, внутри которой находится гелиосфера, – пишет Чечельницкий в своей книге «“Вояджер-1”: Время Предвидения и Время Именин» (Дубна 2005 г.), – будет обнаружена на гелиоцентрическом расстоянии a=90,447(AЕ)”. Другую стоячую волну на расстоянии а=90,5(АЕ) он предсказал тоже невероятно точно.

Концепция Волновой Астродинамики, проверенная автором с множеством наблюденных и экспериментальных данных позволяет ему утверждать:

– Есть уверенность в том, что и другие космические аппараты, летящие к звездам, встретят Транссферу на том же самом месте – на а=90,5».

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже