Хорошая идентификационная игра была раскрыта в пригороде Нью-Йорка несколько лет назад. Некоторые водители имели при себе удостоверения личности, в которых полицейский мог прочесть, что они члены некоего клуба. Если задерживали водителя с членской карточкой, он просто показывал карточку полицейскому и платил взятку. Роль этих карточек состояла в том, чтобы идентифицировать водителя, который, если взятка была получена от него, будет хранить молчание. Это идентифицировало водителя как человека, которого можно принудить к исполнению обещания. Но карточка идентифицировала водителя только
Идентификация также существенна для такого важного экономического факта, который обычная экономическая теория производства и обмена склонна игнорировать. Речь идет об огромном потенциале разрушения, который является доступным и который имеет отношение к делу, т.к. может быть использован в качестве основания для угрозы вымогательства. Обычный физически здоровы выпускник средней школы с интеллектом чуть ниже среднего должен упорно трудиться, чтобы заработать более 3000 или 4000 долл. в год, но он, согласно черновым расчетам автора, может разрушить в сто раз больше, если направит на это свой ум. При наличии институциональной договоренности, при которой он великодушно воздерживается от разрушения в обмен на долю ценностей, которые он мог бы разрушить, парень явно нашел бы себя в качестве вымогателя, а не механика или клерка. К счастью вымогательство обычно зависит от самоидентификации и открытой коммуникации со стороны самого вымогателя.
О важности самоидентификации свидетельствует значение, придаваемое доктрине, согласно которой обвиняемому должно быть позволено знать своего обвинителя и предоставлена возможность видеть его лицом к лицу. Это также отражено в норме о секретности свидетельских показаний перед большим жюри в случаях, когда идентифицируемый свидетель может быть запуган потенциальными обвиняемыми, и чтобы сохранить в тайне личность свидетелей преступления, пока преступник не будет арестован. (Стратегия в сфере права, обеспечения исполнения правовых норм и сдерживания преступности — широкое поле для применения теории игр.)
ДЕЛЕГИРОВАНИЕ
Порой в распоряжении игроков имеется другой «ход», модифицирующий игру — делегирование представления своих интересов в целом или частично, или инициативы принятия решения некому агенту, который становится (или уже является) еще одним игроком. Страховые схемы позволяют разделить интересы; структура стимулов страховой компании отличается от структуры стимулов страхуемой стороны и по этой причине может быть больше приспособлена к тому, чтобы угрожать и противостоять угрозам. Подобную же цель имеет требование нескольких подписей на чеке. Использование предприятием профессионального агентства для востребования долгов — средство односторонней, а не двусторонней коммуникации с должниками, а также ход, предоставляющий возможность оказаться вне их досягаемости и не слышать их просьб и угроз. Поставка боеприпасов для южнокорейских войск или предоставление им доступа к лагерям военнопленных, чтобы они могли в одностороннем порядке отпускать пленников, есть тактическое средство отказа от обременительной власти принятия решения — обременительной оттого, что она подвергает принимающего решения потенциальному принуждению, сдерживающей угрозе, или оставляет возможность взять собственную угрозу назад и, следовательно, лишает возможности сделать угрозу убедительной.
Соглашение о взаимопомощи с националистическим правительством Китая можно рассматривать отчасти как способ переложить бремя ответного решения на того, чья решимость вызвала меньше сомнений. Впоследствии предложение предоставить ядерное оружие в руки европейских правительств явно обосновывалось доводом, что это усилит сдерживающую силу ядерного оружия, так как средства для осуществления возмездия видимым образом будут переданы странам, которые в определенных обстоятельствах, как можно ожидать, будут менее нерешительны, чем США.