– тезисы, в 1966 и в 1967 гг. – полноценные статьи. За рубежом, видимо, в свете модного тогда представления о центрэнцефалической системе сознания, производилась, в основном, регистрация нейронов при обучении в подкорковых структурах (работы Хори, Буреша, Камикавы и др.). В лаборатории М.Н.Ливанова мы изучали активность нейронов разных областей новой коры и гиппокампа. Естественно, следует сказать, что самым приоритетным исследованием активности нейронов новой коры при обучении, конечно, была работа Джаспера, Риччи и Доана на обезьянах (1957). Но они не прослеживали изменений реакций отдельных нейронов до и после обучения. В их работе дается только распределение нейронов по частоте импульсации, зарегистрированных либо до, либо после процесса тренировки. Поэтому, например, эти авторы нашли лишь незначительные отличия в действии подкрепляемых и неподкрепляемых раздражителей. Особенность нашей работы заключалась в том, что мы с самого начала и постоянно далее регистрировали активность одних и тех же нейронов до- и в период обучения, либо, позднее, ответы нейронов на подкрепляемые и неподкрепляемые раздражители. Этот прием воочию продемонстрировал предсказанный И. П. Павловым ход событий – проторение под влиянием сочетаний сильного (электро-кожное раздражение конечности – ЭКР) и слабого (звук, свет, вспышки света) раздражителей пути от условного стимула к корковому представительству безусловного. Существенный толчок анализу причин изменения активности нейронов при обучении и более тесному смыканию наших исследований и результатов работы школы И. П. Павлова дало применение в качестве условного стимула вспышек света. Особенностью этого интенсивного диффузного раздражителя было то, что он у значительной части нейронов зрительной области коры вызывал фазные реакции, чередование активации и торможения импульсации. Подкрепляющий стимул – электрокожное раздражение конечности (ЭРК) оказывал растормаживающее действие, ослабляя тормозные паузы и послетормозную активацию в ответах на вспышки света. Следовательно, выработка условного рефлекса на вспышки света при подкреплении их ЭРК давала возможность наглядно отслеживать динамику взаимодействия возбуждения, торможения и растормаживания в ЦНС при обучении. Я думаю, И. П. Павлов удовлетворенно потирал бы руки, узнав о таких возможностях микроэлектродной электрофизиологической методики.

С 1968 года у нас образовалась теплая компания. Мы проводили совместные исследования в составе: я, Искра Николаевна Кондратьева, Татьяна Александровна Королькова и наши лаборанты Галя Элькина и Ирина Кузнецова… За короткий период была перелопачена литература по действию вспышек света на активность нейронов от ретины до зрительной коры, поставлена солидная серия экспериментов, написаны статьи, сделаны сообщения в Институте и вне его. Искра Николаевна у нас выступала как самый активный эрудит, я – как знаток ВНД, а Татьяна Александровна как специалист, съевший собаку на исследовании ЭЭГ. К сожалению, этот триумвират был недолог вследствие неожиданной кончины Искры Николаевны в 1970-м году. Она простудилась, по обычаю взяла домой материал для обработки, сказала, что завтра не придет, будет лечиться. Дома, как сообщил ее муж, она выпила маленькую рюмку коньяка, приняла антипростудное лекарство, легла спать и не проснулась. Горькая печаль от этого события до сих пор в моем сердце.

Искре у меня были посвящены стихи, написанные к какому-то лабораторному празднику еще в то время, когда все было хорошо и весело:

«…Давала им (кроликам) вспышки светаС полудня и до рассвета.И для усиленья эффектаИскрилась сама при этом…».

В память об Искре написана одна из моих статей – про ритмы ЭЭГ (Шульгина, 2005).

Семидесятые годы у меня прошли в изучении соотношения ЭЭГ и активности нейронов новой коры и гиппокампа и при обучении, и вне него. Взаимодействие процессов возбуждения, торможения и растормаживания в этих экспериментах были изучены вдоль и поперек с применением сложнейших программ на ЭВМ.

О работе на ЭВМ следует рассказать особо.

Наша лаборатория получила ЭВМ и несколько ставок инженеров для ее обслуживания в 1959 – м году, после доклада М. Н. Ливанова на заседании Физиологического отделения АН СССР о результатах применения электроэнцефалоскопа и обработки полученных материалов с применением ЭВМ, проведенной сотрудниками лаборатории под эгидой Т. А. Корольковой и В.Н.Гливенко в техническом институте. Для обработки материалов на ЭВМ сотрудники лаборатории ездили по ночам, т. к. другого времени им не давали. На выделенные деньги был куплен «Днепр», одна из первых ЭВМ, собранных в г. Киеве, если не ошибаюсь, специально для применения, в частности, в биологических исследованиях.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже