Реформа П. Столыпина имела в Украине успех. Это объяснялось в том числе и психологическими и историческими особенностями украинского крестьянства. Благоприятные природные условия предоставляли возможность эффективно развиваться индивидуальному, подворному хозяйству, что закладывало традиции частного землевладения. Хутора были типичны для хозяйственного устройства Украины еще со второй половины XVIII века. Относительно не долгий, по сравнению с Россией, период существования крепостничества в Приднепровье НЕ разрушил тягу украинского крестьянства к частному хозяйствованию. В течение 1907–1915 гг. на Правобережье вышли из общины 48 % крестьян, на Юге — 42 %, на Левобережье — 16,5 %. В 1916 году образовалось 440 тыс. хуторов, что составляло 14 % крестьянских дворов. Эти показатели были значительно выше, чем в Европейской России, где из общины выделилось 24 % крестьянских хозяйств, а переселилось на хутора 10,3 %.
На обустройство хуторского хозяйства нужно было от 250 до 500 руб. Конечно, не все крестьяне имели необходимые средства, поэтому подавляющее большинство таких хозяйств создавали середняки.
В целом реформа П. Столыпина ускорила переход украинского села на рыночные отношения, усилила процесс концентрации земель в руках богатых крестьян (в 1911 г. они составляли в Украине 7 %). Увеличилось использование сельскохозяйственных машин, повысилась товарность и урожайность сельского хозяйства. С 1910 до 1913 года посевные площади в украинских губерниях выросли почти на миллион десятин, а накануне Первой мировой войны здесь был собран рекордный урожай зерновых — 1,2 миллиарда пудов. Украинская пшеница составляла более 40 % общероссийского экспорта.
Вместе с тем в обществе реформа вызвала неоднозначную реакцию, поскольку она не обеспечила создание устойчивого буржуазного строя в украинском селе и сохранила помещичье землевладение. Причем сами крупные землевладельцы относились к аграрной реформе враждебно, поскольку боялись потерять дешевые рабочие руки в связи с выходом крестьян из общины, укреплением и увеличением количества середняков.
Кроме того, на селе обострился антагонизм между зажиточными крестьянами (их количество выросло) и беднотой и между крестьянами и помещиками, от которых крестьянство требовало бесплатной земли. Свидетельство тому крестьянские протестные выступления, которых в 1907 г. было 804, а в 1910 г. — уже 2434 (История Украины. Киев, 2001).
* * *
