Кейперс, Дуглас, стр. 94-97, особенно четко описывает шаги, с помощью которых первоначальный законопроект был изменен. После того как Дуглас принял идею отмены, он был вынужден, в качестве последней уступки, изменить заявление о том, что Миссурийский компромисс был "недейственным", на заявление о том, что он был "недействительным". О двух территориях см. Johnson, Douglas, pp. 226-227, 238-239; Milton, Eve of Conflict, pp. 148- 149; Douglas, in Senate, Congressional Globe, 33 Cong., 1 sess., pp. 221-222; appendix, p. 382.
34
О политике администрации и воскресном собеседовании см. в: Джефферсон Дэвис - миссис Диксон, 27 сентября 1879 г., в Dixon, Missouri Compromise, pp. 457-460; New York Herald, Jan. 23, 24, 1854; письмо Филипа Филлипса, Aug. 24, 1860, в Washington Constitution, Aug. 25, 1860; Learned, "Relation of Philip Phillips to the Repeal"; Nichols, Pierce, pp. 321-324; Milton, Eve oj Conflict, pp. 115-117; Claude M. Fuess, The Life of Caleb Cushing (2 vols.; New York, 1923), II, 146-147. Об игнорировании Марси - заявление Рубена Фентона в Henry Wilson, History of the Rise and Fall of the Slave Power in America (3 vols.; Boston, 1872-77), II, 382-383; Ivor Debenham Spencer, The Victor and the Spoils: A Life of William L. Marcy (Providence, R.I., 1959), pp. 278-279.
35
Об авторстве "Обращения независимых демократов" Джордж В. Джулиан, Жизнь Джошуа Р. Гиддингса (Чикаго, 1892), с. 311; Чейз - Дж. Т. Троубриджу,
19 января 1854 г., в Robert B. Warden, An Account of the Private Life and Public Services of Salmon Portland Chase (Cincinnati, 1874), p. 338; J. W. Schuckers, Life and Public Services of Salmon Portland Chase (New York, 1874), pp. 140, 160-161; Chase to E. L. Pierce, Aug. 8, 1854, в Diary and Correspondence of Salmon P. Chase, AHA Annual Report, 1902, II, 263. Восхитительное краткое изложение авторства в Nichols, Blueprints, pp. 290-291. См. также James A. Rawley, Race and Politics: "Кровоточащий Канзас" и приближение Гражданской войны (Филадельфия, 1969), с. 44-45.
36
Представление законопроекта и просьба Чейза в Congressional Globe, 33 Cong., 1 sess., pp. 221, 239-240; текст Обращения независимых демократов, там же, pp. 281-282; критическое замечание о дате Обращения в Nichols, Blueprints, p. 291.
37
Монтгомери Блэр - Гидеону Уэллсу, 17 мая 1873 г., The Galaxy, XVI (1873), 691-692; Milton, Eve of Conflict, pp. 151-152; Nichols, Blueprints, p. 290, цитируя Seward to Thurlow Weed, Jan. 7, 8, 1854, in Thurlow Weed Papers.
38
Голосование и речь Дугласа, Congressional Globe, 33 Cong., 1 sess. p. 532; appendix, pp. 325-338; 14 сенаторов свободных штатов и 23 сенатора рабовладельческих штатов высказались "за"; 12 сенаторов свободных штатов и 2 сенатора рабовладельческих штатов (Белл из Теннесси и Хьюстон из Техаса) - "против". Отличные отчеты о дебатах в Milton, Eve of Conflict, pp. 118-141; Beveridge, Lincoln, III, 198-217 (оба благоприятны для Дугласа); Nevins, Ordeal, II, 113-145 (неблагоприятны для Дугласа).
39
Несравненно лучший отчет о ранее игнорировавшейся истории принятия закона в Палате представителей содержится в Nichols, Blueprints, pp. 104-120. Разделение в Палате показало, что 44 члена из свободных штатов и 69 членов из рабовладельческих штатов высказались "за" (все демократы, кроме 12 южных вигов), 91 член из свободных штатов и 9 членов из рабовладельческих штатов высказались "против" (из них 51 виг - 44 северных, 7 южных и 3 свободных почвенника). Из этого следует, что голоса северных демократов разделились поровну - 44 против 44.
40
Рой Ф. Николс, "Акт Канзаса-Небраски: A Century of Historiography", MVHR, XLIII (1956), 187-212, at 212. Это мастерский обзор сложной истории того, как историки относились к Канзас-Небраске, и восхитительная интерпретация событий.
41
Эвери О. Крейвен, Рост южного национализма, 1848-1861 (Батон-Руж, 1953), стр. 192-205, предлагает обширные доказательства первоначального отсутствия реакции южан на закон Канзаса-Небраски; также Малин, Небрасский вопрос, стр. 314-315, 320-324, 328-330.
42
См. примечание 22, выше.
43
См. примечание 18, выше. Congressional Globe, 33 Cong., 2 sess., pp. 210, 224, 251, 814 (действия в Сенате), 281-356 (действия в Палате представителей).
44
Очень хорошие общие рассуждения о мотивах Дугласа можно найти в Milton, Eve of Conflict, pp. 144-154, Nevins, Ordeal, II, 102-107 (не принимая во внимание железнодорожный мотив, но опубликованный до открытия Малина, упомянутого в примечании 18); Capers, Douglas, pp. 97-103.
45