Феномен Агитпропа. Я проработал в Агитпропе ЦК КПСС в общей сложности 24 года. Назначение туда в свое время для меня было сверхнеожиданным, но я воспринял это как во­площение юношеской мечты о том, чтобы нести в массы идеи правды и справедливости. Естественно, что с работой в Агитпропе у меня связано множество разных переживаний. В том числе радостных, осуществление задумок и планов, но также горьких моментов и разочарований. Но писать об этом я решился отнюдь не ради показа моих сугубо личных ощу­щений, а потому, что с работой в Агитпропе связано видение мною многих социальных процессов, коллизий, поворотов, и еще потому, что эта аббревиатура ведущего идеологического отдела ЦК КПСС — Отдела пропаганды и агитации — при­обрела значение определенного общественного символа, тол­куемого вкривь и вкось, очень залегендированного и мифоло­гизированного.

Сейчас без особого труда можно найти почти в любом пе­чатном органе суждения об Агитпропе как символе воинству­ющей партийности и пропагандистских штампов, но вместе с тем — пропагандистского артистизма и ловкости манипулиро­вания сознанием масс, что порой ставится даже в пример не­задачливым дилетантам, подвизающимся ныне на информаци­онно-пропагандистской ниве. Обращусь к суждениям извест­ного и уважаемого автора — члена-корреспондента РАН Ге­оргия Хосроевича Шахназарова. Еще в статье почти пятилет­ней давности он писал: «Произошла, по существу, тотальная идеологизация всех сторон общественной жизни, при которой каждое слово и каждый поступок измеряются по шкале не практической пользы, а «идейной чистоты». Сама же Теория превращается в катехизис и, кстати, переходит в ведение Агитпропа. Она обзаводится традиционным набором всех ре­лигий: своим «священным писанием», каноническими произ­ведениями и апокрифами, к которым относят работы спо­движников классиков (и даже их собственные), своими свя­тыми, грешниками, еретиками и т.д.». По версии Шахназаро­ва, идеологии, а стало быть, и Агитпропу подчинено все: по­литика, экономика, нравственность, отчего они очень страда­ют. Правда, для политики автор делает-таки исключение: ока­зывается, с равным основанием можно утверждать, что поли­тика подчинила себе идеологию. Ведь именно из борьбы за власть и стремления сохранить ее любой ценой родились и само искажение сущности марксистской теории, и гипертро­фирование места идеологии в обществе.

Если бы не эта последняя оговорка, то можно было бы подумать, из всей системы идеологических отношений лишь эта группа в сто с лишним человек так ловко по своему ус­мотрению манипулировала сознанием. Эта оговорка как раз опрокидывает всю конструкцию рассуждений автора. На самом деле зависимости между сферами общественной жизни куда как сложнее, нежели они представлены в этих суждени­ях. Что касается критериев «практической пользы» и «идейной чистоты», то кому-кому, а Шахназарову отлично известно, что в нашей стране, при всей звонкости идеологических мотивов, высшее партийное руководство, не говоря о среднем и низ­шем звене, всегда предпочитало в случае конфликта прагма­тических и идейных мотивов именно прагматические реше­ния, чем и заслужило признание в мире как сугубых прагма­тиков.

Отделы пропаганды и агитации (Агитпропы) появились как небольшие штатные подразделения партийных комитетов для организации и координации просветительной деятельнос­ти партийных, государственных, общественных организаций. Сами же они, как правило, не вели непосредственную агита­ционную и воспитательную деятельность в массах, и в силу малочисленности, и вследствие загруженности организатор­ской работой.

Следует иметь в виду, что за исключением периода войны, когда существовало объединенное Управление пропа­ганды, охватывавшее все направления и сферы идеологии, и при Хрущеве в 1962—1964 годах, когда существовал единый отдел, Агитпроп никогда больше не был Агитпропом в таком общем смысле. Помимо Отдела пропаганды действовали Отдел науки, который курировал естественные и обществен­ные науки, в том числе ИМЛ и АОН при ЦК КПСС, выс­шее, среднее и специальное среднее образование. Затем Отдел культуры, в ведении которого были художественная литература со всеми журналами и газетами, театр, музыка, изобразительное искусство. В ведении Отдела пропаганды на­ходились политическая учеба коммунистов, устная пропаган­да и агитация, лекционная пропаганда, библиотеки, музеи, художественная самодеятельность, журналы, газеты, книгоиз­дательства, телевидение и радио, физкультура и спорт. Отдел пропаганды курировал также информационные агентства: ТАСС и АПН, Комитет по охране тайн в печати (цензура). На него же было возложено поддержание связи с Комитетом по делам религий.

Перейти на страницу:

Похожие книги