Вечера с Петром Великим полностью

Д.А. ГРАНИН: Я бы не хотел увидеть такой фильм. Должен вам сказать, что из фильмов, поставленных по моим произведениям, почти ни один не принес мне удовлетворения. Это всегда определенный компромисс между тем, что я видел, и тем, что хотел бы видеть. Но это нормально, естественно, у каждого писателя так бывает. Между тем, что я себе воображал, и тем, что вижу на экране, всегда есть огорчительная разница.

А.С. ЗАПЕСОЦКИЙ (читает записку):Даниил Александрович,не кажется ли Вам,что в политике Петра I человек стал средством,а не той целью,к которой должен стремиться,на мой взгляд,каждый правитель?

Д.А. ГРАНИН: Да, наверное, человек был средством для Петра, но я хочу вам напомнить, что мы не имеем права судить Петра по законам нашего времени. Мы должны судить каждого исторического деятеля по законам его времени. Это очень трудно — забраться в то время и судить правителя по законам его времени, но иначе нельзя, потому что если мы будем судить по законам нашего времени, то ничего не поймем.

А.С. ЗАПЕСОЦКИЙ (читает записку):Даниил Александрович,Вы Почетный доктор нашего Университета. Другой Почетный доктор — композитор Андрей Петров,автор оперы«Петр I». Петр I был интересен Аникушину и другим нашим почетным докторам. Считаете ли Вы это случайностью или видите в этом какой–то смысл?

Д.А. ГРАНИН: Я вижу в этом смысл потому, что мы все — петербуржцы; мы живем среди Петра, мы живем с Петром, Петр для нашего города — это нечто такое, что присутствует почти повсюду. Ведь многое, что есть в России, от картофеля до бильярда, — привезено, принесено, воплощено или как–то внедрено Петром. Конечно, мы с Петром сталкиваемся повсюду, замечая или не замечая этого, поэтому его личность не может не интересовать.

А.С. ЗАПЕСОЦКИЙ:Что Вы чувствуете,сидя рядом с нами,Даниил Александрович?