А повесть«Зубр»!Не просто углубление в запретную тему,не только яркое воплощение личности,характера,судьбы выдающегося ученого,которому многим обязана отечественная и мировая наука. Одно из первых и тоже знаковых произведений«перестроечных»лет,обещавших скорый литературный ренессанс. Он не состоялся. В частности,и по причине,о которой с горечью размышлял Даниил Гранин в острой публицистической статье той поры. Тогдашний взлет литературы знаменовали произведения,писавшиеся«впрок»,для себя,отложенные на смутное«потом»,но извлеченные из столов на волне бурных перемен,всколыхнувших надежды на демократическое обновление общества и страны. Однако,когда можно стало писать о том,о чем десятилетиями не дозволялось,то оказалось,что в столах большинства писателей было пусто…
Стол Даниила Гранина,писателя поистине неутомимого,никогда не знавшего простоев,не из таких пустых. Свидетельство тому — его страстная публицистика второй половины 1980–х–1990–х годов, роман «Бегство в Россию», философское эссе «Страх», другие повести, рассказы, эссе — лирические и сатирические, на темы политики и морали. Да и исторический роман «Вечера с Петром Великим» явился не в одночасье. По свидетельству писателя, он «работал и не работал» над ним, «писал, бросал, начинал заново» более 10 лет. По–моему, не более, а намного больше: о том, что роман о Петре задуман, он впервые проговорился, если мне память не изменяет, то ли в конце 1970–х, то ли в начале 1980–х годов.
Думаю,что обращение Даниила Гранина к Петру Первому и его эпохе предопределено всем творчеством писателя. Одним из дебютных его произведений была историческая повесть о Ярославе Домбровском«Генерал Коммуны». Непрестанно вторгалась история в гранинскую прозу и в дальнейшем. Это и повести«Размышления перед портретом,которого нет»— о русском физике ВасилииПетрове, «Повесть об одном ученом и одном императоре»— о французском физике Араго,и«малая»эссеистская проза историко–философского плана «Два лика», «Священный дар» с ключевыми фигурами Пушкина и Достоевского, и повесть «Обратный билет», где памятью и чувством истории насквозь пронизано современное мировосприятие писателя. История и современность шли в его творческом мире, художественном сознании рядом, слитно, неотрывно друг от друга, и вовсе не неожиданно, не вдруг возникли нынешние «Вечера…» с судьбоносной фигурой главного героя, без постижения, осмысления которой мы не можем извлекать уроки многовекового российского прошлого, необходимые нам сегодняшним.
