«Вечера…»— не традиционное беллетризированное жизнеописание Петра,а роман–полемика, роман–раздумье об уроках истории. Уроки истории — не некая однозначная формула, они многозначны и многослойны. Размышляя о них, писатель считает, что сегодня Россия, как и 300 лет назад при Петре Первом, стоит перед выбором: какой ей быть? Стать, наконец, страной европейскойили пребывать в азиатчине? Искать «особенную стать», в которую надлежит безоглядно и бездумно верить, — свой особый путь, свою особую миссию, или выходить на общечеловеческую дорогу мировой цивилизации? Три столетия назад Петр пытался ответить на эти вопросы так, как видел и понимал их сообразно своей эпохе. Извлечем же в его видении и понимании те светоносные истины, без которых рискуем блуждать во мраке и тупиках «азиопы». Но не будем и пренебрегать при этом человеческой ценой исторического прогресса.
Не только как один из читателей«Вечеров…»,но и как литературный критик,в круг профессиональных интересов которого входят проблемы исторического романа,твердо стою на том,что историю недостаточно знать. Ее надо уметь чувствовать,переживать нравственно и эстетически. Чувство и переживание истории — главное,что нам дал,чем обогатил новый роман Даниила Гранина…
А.С. ЗАПЕСОЦКИЙ:Спасибо. Выступает Вадим Знаменов,член президиума Российского комитета Международного совета музеев,генеральный директор Государственного музея–заповедника «Петергоф».
В.В. ЗНАМЕНОВ:Я хотел бы несколько снизить пафос выступлений и в целом разговора о Петре и сказать совсем о другом. Я,к великому сожалению,мало знаком с современной литературой;отношусь к тем,кто не читает,а перечитывает. Но с книгой Даниила Александровича была несколько иная ситуация. Михаил Борисович Пиотровский недавно признался в том,что Даниил Александрович подарил ему два дня прекрасного чтения и глубоких мыслей. То же самое произошло и со мной. Я нашел для себя там много интересного и,что самое главное,совсем в другом ключе. Впервые я,образно говоря,заглянул в кухню писателя.
