В более широком смысле это означает, помимо собственно неравенства в доходах, неравенство в уровне счастья. Те, кто не сможет и не будет иметь шансов найти работу, вероятно, будут чувствовать глубокий дискомфорт из-за собственной невостребованности.

Хотя государство не может и не должно уравнивать шансы граждан быть счастливыми, тем не менее вероятно, что обществу каким-то образом придется работать с рисками возникновения «бесполезного класса». Подробнее поговорим об этом в следующих главах.

Резюмируя, можно сказать, что сценарий «Расцвет креативного класса» предполагает относительно высокие темпы экономического развития за счет увеличения вклада человеческого капитала и совокупной производительности (TFP). При этом существует риск высокой структурной безработицы и сопутствующие социальные риски.

<p>Глава 4</p><p>Сценарий 2 – Эпоха долгосрочной стагнации</p>

Термин secular stagnation (долгосрочная стагнация) появился на исходе Великой депрессии в США, в конце 1930-х годов 20-го века.

После кризиса 2008—2009 гг. концепция вновь стала популярной – среди ее сторонников такие известные экономисты, как Ларри Саммерс, Роберт Дж. Гордон, Пол Кругман и другие.

Долгосрочная стагнация – это состояние, при котором экономический рост в рыночной экономике незначителен или отсутствует[1], происходит длительное резкое замедление экономического роста.

В качестве примера часто приводят экономику Японии.

В том, что касается занятости креативного класса и в целом роли человеческого капитала, данный сценарий предполагает, что скорость роста креативного класса не увеличится или, возможно, уменьшится, а вклад человеческого капитала в экономику будет стагнировать, как это уже сейчас наблюдается во многих развитых странах.

<p>Предпосылки реализации сценария</p>

Выделяют различные предпосылки долгосрочной стагнации. Разделим их на факторы, связанные с совокупным спросом, и факторы, связанные с совокупным предложением.

По мнению экономиста Ларри Саммерса, одной из проблем, ограничивающих рост совокупного спроса, является избыток сбережений (англ. the savings glut). В США это связано с тем, что крупнейшие корпорации не спешат инвестировать или выплачивать дивиденды акционерам. Из-за этого на начало 2022 года только 13 крупнейших компаний из списка S&P 500 имели более 1 трлн долл. денежных средств и эквивалентов на счетах.

Кроме того, на совокупном спросе негативно сказываются снижение темпов роста и старение населения, а также высокий уровень неравенства, высокий государственный и потребительский долг.

Среди факторов совокупного предложения, которые могут затормозить долгосрочный экономический рост, стоит отметить стагнирующий уровень образования, проблемы окружающей среды и климата, деглобализацию мировой торговли, а также снижение инновационной активности.

Что касается последнего, хотя количество патентов растет ежегодно, исследования их качества и «революционности» показывают, что число по-настоящему прорывных патентов сокращается[52]. Развитие ИИ, которое бурно идет прямо сейчас, может столкнуться с регуляторными или инфраструктурными ограничениями, которые повлияют на скорость широкого внедрения этой технологии.

<p>Вероятные последствия для экономического прогресса</p>
Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже