В последние годы в этой области появился ряд новых трендов, в том числе осознанное потребление, которое учитывает экологические и социальные последствия, а также виртуализация потребления – смещение в сторону большего количества покупок в виртуальном мире.
Этичный консюмеризм
Люди практикуют его, покупая продукцию, произведенную с соблюдением этических норм, которые поддерживают мелких производителей или местных ремесленников и защищают животных и окружающую среду. Эндрю Уилсон, директор британского Центра бизнеса и общества Эшриджа, утверждает, что «покупки важнее голосования» и что распределение денег – это основная роль, которую мы играем в любой экономической системе. Некоторые теоретики полагают, что это самый ясный способ выразить наш действительный моральный выбор (https://en.wikipedia.org/wiki/Ethical_consumerism).
К примеру, вы можете поехать в отпуск в Париж, а можете провести его в также очень интересном Анкор-ват (Камбоджа). Но помимо личных впечатлений, такая поездка (и потребительское решение) будет иметь, пусть и незначительный, социально-экономический эффект. И для жителей Камбоджи этот эффект, скорее всего, окажется гораздо более существенным.
Вероятно, в будущем станет непросто проявлять осознанность в потреблении, с учетом огромного изобилия возможностей. При этом осознанное потребление может материально вознаграждаться или приносить иные преимущества. Можно представить такое положение вещей, при котором эндаумент Гарварда станет настолько богатым, что сможет сам платить за успешное окончание университета своим студентам (да, программы стипендий и грантов есть и сейчас. Но их число крайне ограничено). Или, к примеру, компания-производитель одежды будет возвращать часть денег или давать дополнительные скидки покупателям продукции из вторсырья. В некоторых случаях значительные скидки или иные поощрения от корпораций могут потребовать раскрытия персональных данных, но это уже вопрос личного выбора каждого человека.
Еще один потенциальный тренд – это размытие границы между потреблением или созиданием. Вполне возможно, что развитие гибких производств и 3D-принтеров даст возможность не только максимально кастомизировать товары под себя, но и самому принимать участие в их дизайне и определении иных потребительских свойств.
Если говорить о неэкономической сфере, то можно привести такие важные области для самореализации:
Семья
А. В последние 100 лет в развитых странах неуклонно снижалось количество детей в семьях. Этот тренд, по крайней мере гипотетически, может развернуться в сторону большего количества детей в семье, как своих, так и усыновленных, поскольку у людей появятся время и ресурсы, например, за счет ББД или participation income (доход от участия в неэкономической деятельности). Плюс появятся или, возможно, увеличатся другие экономические стимулы со стороны государства.
Б. Возможно, нормой для многих как мужчин, так и женщин, станет иметь несколько семей в течение жизни.
В. Еще один возможный тренд – образование «суперсемей», которое станет возможным ввиду роста продолжительности жизни, увеличения количества детей и значительного увеличения количества близких родственников. Возможно, само понятие семьи трансформируется. Если сравнить рост продолжительности жизни в США с начала 20-го века (приблизительно +25 лет) с возрастом вступления в брак / рождения первого ребенка (приблизительно +5 лет), то очевидно, что у детей теперь больше возможностей «застать» предыдущие поколения своих предков (и наоборот)[79]. Но помимо возможностей, возникают и различные обязательства, которые требуют времени и других ресурсов. Отдельного обсуждения заслуживает потенциальное влияние ИИ на формирование и развитие брака или семей в будущем. Но эта тема требует отдельного обсуждения.
Творчество/Хобби
Сможет ли некративный класс заниматься творчеством и есть ли в этом смысл? Короткий ответ – скорее да. Достаточно вспомнить, что многие музыкальные группы выпускали всего по одному хиту (возможно, самый знаменитый пример 2010-х – LMFAO – Party rock). Многие открытия, от пенициллина до микроволновой печи, делались случайно, случайными людьми и, соответственно, не являются проявлением полноценного систематического таланта. Можно привести пример Александра Флеминга – ученого, который изменил мир, когда отправился в отпуск и случайно оставил чашку Петри открытой возле окна, что привело к открытию пенициллина.
Кроме того, можно допустить, что даже не суперодаренные люди будут иметь шанс увеличить свои возможности и реализовать себя с помощью ИИ. Кроме того, становится больше возможностей персонализировать потребление (за счет 3D-принтеров и гибких технологий производства), поэтому можно ожидать, что в некоторых случаях граница между творчеством и потреблением будет размытой.
Общественная деятельность