• Коллаборация с наиболее креативными людьми (пример, аккаунт-менеджеры в рекламном бизнесе, которые тесно работают с креативными коллегами) или с людьми, которые могут чем-то вас дополнить.
• Местное самоуправление / Госслужба / НКО.
• Работа, не требующая квалификации (hard skills), но, возможно, требующая эмпатии и других человеческих качеств.
• Способность как можно раньше начать инвестировать.
III. Политика
• Получение гражданства другой страны, хотя это становится сложнее и дороже. Да, развивающиеся страны, возможно, будут защищать свой рынок труда от ИИ, но «сильный» паспорт может служить в определенной мере страховкой от неблагоприятного развития событий в родной стране.
• Объединение и борьба за свои политические права.
Из всего перечисленного, как кажется, важнее всего самопознание. Развитие человека в прошлом и отчасти настоящем – это движение через собственные ошибки и боль, которые были обусловлены плохим знанием как самого себя, так и окружающего мира.
Самопознание способно решить первую проблему, а продвинутый ИИ – вторую.
Возможно, в будущем важной ролью ИИ будет роль персонального советника, подсказывающего, как оптимально распределять ресурсы человека в течение жизни и минимизировать ошибки. Хотя к такой помощи, безусловно, нужно относиться крайне осторожно, и в конечном счете принимать решение, прислушиваться к советам ИИ или нет, будет сам человек.
Итак, мы помним, что Кейнс ошибся в прогнозе относительно продолжительности рабочей недели, хотя и правильно определил долгосрочный тренд на снижение количества рабочих часов.
Каковы могут быть ключевые тренды, если рассматривать ситуацию с учетом соотношения экономического прогресса и уровня счастья?
Относительно перспектив экономического прогресса и потенциальной динамики уровня счастья мы уже делали саммари сценариев ранее. Однако на обе эти переменные влияет фактор усилий.
И мы можем предположить, что интересные и даже кардинальные изменения возможны в области структуры усилий и их вознаграждения.
В конце концов в широком смысле люди стремятся не к большему досугу, а к большему счастью, и именно поэтому важные изменения будут не в количестве рабочих часов, а в распределении усилий.
Итак, в сценариях 1 и 1.2. предполагается значительный прогресс в части самопознания. В случае если это поможет многим находить более подходящую работу или занятие, то можно предположить, что для тех, кто смог «найти себя», станет важнее внутренняя мотивация и нематериальное вознаграждение. То есть можно ожидать, что больше усилий будет прилагаться к тому, что кажется важным самим людям.
В сценарии 1.2. у людей появится больше свободного времени, которое так или иначе нужно будет куда-то затрачивать, и необязательно на отдых. Поэтому мы можем ожидать больше неэкономических усилий от людей, движимых внутренней мотивацией и нематериальным вознаграждением.
В то же время, если появятся дополнительные механизмы и платформы по вознаграждению неэкономических усилий, то роль таких доходов также возрастет.
Саммари обозначенных потенциальных трендов приведено в таблице ниже:
Не переоценивайте Работу и не недооценивайте Отношения. Я пришел к выводу, что показатель, по которому Бог будет оценивать мою жизнь, – это не доллары, а отдельные люди, чьих жизней я коснулся.
Мы можем визуально представить потенциальные тренды, которые возникнут при реализации позитивных сценариев.
Все вышесказанное означает, что может произойти структурная трансформация усилий, при этом особенно увеличится доля неэкономических усилий, а также экономических усилий с внутренней мотивацией. Предполагается, что при том же или меньшем объеме усилий возможно достичь более высокого уровня счастья. В идеальной ситуации усилия должны приносить счастье и их объем должен быть близок к оптимальному. Самопознание в сочетании с большим фокусом на неэкономической деятельности в теории должны позволить прилагать меньше усилий, подкрепленных внешней мотивацией.
Отметим, что эта идеальная картинка – не единственный сценарий. Но шанс на него есть. Вероятность того, что объем прилагаемых усилий, наоборот, увеличится, а уровень счастья снизится, нельзя полностью исключать.
Однако будет крайне странно и досадно, если технологический и экономический прогресс приведут к таким результатам.
Все-таки более вероятным видится сценарий, при котором технологии и ИИ принесут значительную пользу подавляющей части общества.