— Возможно. Но разве я спорю с этим? - Светлана вопросительно посмотрела на меня. - В действительности древние тексты излагают нам непротиворечивую и достаточно полную картину антропогенеза. При всей фрагментарности находок, всё равно можно говорить о том, что в ходе генетических экспериментов «цивилизаторов» женская линия бралась именно от земного источника. А вот мужская от внеземного. Значит, мы уверенно можем говорить о том, что первых людей в прямом смысле слова создавали, заранее задав необходимые параметры этого сложного процесса. Отсюда и изначально большой мозг у ещё не рождённых младенцев, и их полная неприспособленность к условиям окружающей земной среды. Ты здесь прав. Это можно расценивать как одно из доказательств вмешательства в земную эволюцию извне.
Светлана присела на большой, поросший мхом камень, не переставая бросать внимательные взгляды в сторону резвящейся среди высоких трав Таманны. Я остался стоять рядом, тоже время от времени поглядывая на девочку.
— Со временем, когда «солнечным богам» потребовалось наладить интенсивное производство «примитивных рабочих», чтобы вытеснить с Земли остатки «старых людей», численность которых и так оскудела после Потопа, они приняли решение отказаться от лабораторного воспроизведения исходного образца так называемыми «богинями рождения». Люди-андрогины усилиями «богов» стали способными к самостоятельному размножению. Неслучайно женщина — единственное существо в животном мире, способное к оплодотворению круглый год.
— Да, об этом рассказывал и Акира. Я помню. Но до сих пор меня смущает этот момент с разделением. Я всё думаю о рассказанном тобою во время нашей поездки сюда. Как такое возможно? Сначала двуполое существо гермафродит, а потом разнополое?
— Эйго, наверное, объяснила бы это лучше меня и понятнее, - слегка смущённо улыбнулась Светлана. - Но если тебе интересно, могу попробовать и я, как смогу. Вот подумай сам. Ведь важными частями программы определения будущего пола являются всего лишь два гена. Один связан с развитием мозга, а второй с работой щитовидной железы. Первый определяет развитие половых органов, второй включается в работу, когда зародыш «определяется» с полом. Мутации участка ДНК, расположенного у первого гена, который раньше считался генетиками «некодирующим» и бессмысленным, приводят к отключению этой зоны. Именно тогда самцы и приобретают женские вторичные половые признаки и женские половые органы. Это проверялось уже на животных. Так что «солнечным богам» было достаточно всего лишь удалить нужный участок ДНК, чтобы мужские половые органы «нового человека» сменились на женские.
— Как просто! - усмехнулся я. - Всего лишь избавиться от мусорных хромосом!
— Разве нет? Ведь «мусорная» ДНК занимает примерно девяносто восемь процентов нашего генома, - со знанием дела сообщила Светлана. - И лишь два процента его «букв» приходится на гены, кодирующие белки. Ты знаешь, что генетические варианты в некодирующих областях тех самых двух генов являются и генетическими маркерами, связанными с гомосексуальностью у мужчин?
— Гомосексуальностью? - слегка удивился я. - Хвала нашей науке, генные инженеры Психической Очистки избавляют нас от подобного мусора ещё на стадии эмбриона!.. Так, значит, по-твоему, всё это может служить доказательством того, что задолго до описываемых мифами событий, в самом деле, существовали некие «протолюди», у которых присутствовали те самые женские мито-ДНК? Ведь именно на основе них раньше учёные пытались определить сроки создания «Адама»?
— Думаю, что да. Я же рассказывала тебе вчера о возможности существования на Земле иных людей задолго до появления первых гоминоидов? - напомнила Светлана. - Но теперь у меня в голове возникают и другие вопросы. Может быть, появление большого мозга у человека и не было духовной эволюцией? А. Сид? Может быть, это было просто следованием какому-то установленному образцу с внесением некоторых корректировок и поправок в процессе развития? Ведь у тех же неандертальцев объём мозга был больше, чем у нас с тобой.
— Да, действительно. Так или иначе, но получается, что вмешательство, о котором рассказывают шумерские мифы, в самом деле, имело место, - в раздумье произнёс я. - И это вмешательство вовсе не способствовало нашей эволюции. Оно скорее стало самым настоящим регрессом, возвращением назад или уходом в сторону!
— Ты прав, - согласилась со мной моя возлюбленная. - Неслучайно же мифы говорят о «затуманивании сознания» у людей одним из «богов». Так он приводит их в «оцепенение» ради превращения в недалёких умом и послушных его воле рабов.
— Но зачем тогда этим самым «богам» вообще нужно было оставлять способность человека к развитию своего разума, раз они хотели создать только слугу? - недоумевал я.
