Древнерусская государственность полностью

Под 1064 г. «Повесть» поместила остающееся загадочным сообщение, о котором уже давно спорят историки: «Бежа Ростислав Тмутороканю, сын Володимерь, внук Ярославль, и с ним бежа Порей и Вышата, сын Остромирь, воеводы Новгородьского. И пришед выгна Глеба (сына Святослава Ярославича. — Н. К.) из Тмуторокана, а сам седе в него место»[316]. К слову «бежа» Никоновский, Тверской и некоторые другие изводы прибавляют: «из Новагорода»[317]. Вслед за В. Н. Татищевым С. М. Соловьёв утверждал, что Ростислав бежал с Волыни[318], но вряд ли триумвиры могли ранее отдать ему эту крайне важную в плане консолидации государства землю и выпустить её из своих рук. М. С. Грушевский высказал вполне вероятную догадку, что уточнение «из Новагорода» появилось в позднейших сводах лишь благодаря тому, что вместе с Ростиславом в Тмуторокань отправился Вышата, сын новгородского посадника Остромира, — «Вышата же мог быть боярином Владимира и вне Новгорода»[319]. Прибавлю к этому, что Порей был киевским воеводой, а Вышата ещё в 1043 г. ходил с Владимиром Ярославичем на греков[320]. Но всё это не может быть аргументом в пользу мнения о бегстве Ростислава на юг из Киева.

Выглядит вероятным предположение М. С. Грушевского, согласно которому Ростислав был выгнан дядьями из «Червенских градов» (историк имел в виду Перемышльскую, Теребовльскую и Звенигородскую волости). Ведь этот старший внук Ярослава во время предсмертной болезни деда был уже взрослым, и тот должен был дать ему какую-то волость, что могло произойти между 1052 и 1054 г.[321] Историк исходил из того, что по решению Любечского съезда князей 1097 г. Перемышль и Теребовль были закреплены соответственно за Володарем и Василько Ростиславичами как пожалование Всеволода Ярославича[322]. Поскольку на этом съезде был признан отчинный принцип владения землями, естественнее всего считать, что Ростиславичи добивались в Любече закрепления за ними отчины и получили её[323].

В историографии остаётся распространённой мысль, согласно которой около 1084 г. Рюрик, Володарь и Василько Ростиславичи получили от Всеволода Ярославича волости, позднее ставшие составными частями Галицкой земли: Перемышльскую, Теребовльскую и Звенигородскую[324]. Эта мысль строится главным образом на свидетельствах «Повести временных лет» 80‐х гг. XI в. Летописец рассказывает, что в 1084 г. двое не названных им по имени братьев-Ростиславичей выгнали Ярополка Изяславича из Владимира Волынского. Киевский князь Всеволод послал на них сына Владимира, тот «выгна Ростиславича и посади Ярополка Володимери»[325]. Исследователи считают, что вскоре после этого Всеволод, которому приходилось не только укрощать племянников, но и задабривать их, дал Ростиславичам волости на западе Южной Руси. Далее «Повесть» свидетельствует, что в 1087 г. в Перемышле сидел старший Ростиславич — Рюрик, а его не названный по имени брат (вне сомнения, Володарь) — в Звенигороде[326].

Итак, с определёнными оговорками можно считать, что в 1064 г. триумвиры выгнали своего племянника Ростислава Владимировича из западных волостей Южной Руси и присоединили их к собственным владениям. Лишь Полоцкая земля до времени оставалась вне сферы их господства.

Обособленное положение Полоцкого княжества на Руси до сих пор, как мне кажется, остаётся загадкой для историков. Около 862 г. Рюрик посадил в Полоцке кого-то из своих «мужей» — «и раздая мужем своим грады, овому Полотеск, овому Ростов, другому Белоозеро»[327]. Возможно, то был Рогволод[328], которого убил перед походом на Киев в 978 г. Владимир, насильно женившись на его дочери Рогнеде и распространив свою власть на Полоцкое княжество. Проводя около 988 г. административную реформу, Владимир «посади Вышеслава в Новегороде, а Изяслава Полотьске, а СвятополкаТурове, а Ярослава Ростове»[329]. Можно думать, что старшим сыновьям князь передавал в управление важнейшие волости. Наверное, Полоцк тогда много значил для него. По неясным причинам Владимир передал впоследствии Полоцкое княжество в наследственное владение своему сыну Изяславу, тем самым выделив его среди других своих владений. Когда вскоре умер в Новгороде старший сын киевского князя Вышеслав, Владимир не стал срывать с насиженного места Изяслава, а послал в северный город наместником десятилетнего Ярослава. Изяслав княжил в Полоцке вплоть до смерти в 1101 г. В летописном сообщении о кончине этого князя чётко обозначена его родословная по вертикали: «Преставися Изяслав, отець Брячиславль, сын Володимерь»[330]. Вероятно, это нельзя считать случайным, потому что в Полоцке, начиная с Изяслава, устанавливается «отчинный» принцип замещения княжеского стола — в отличие от всех других княжеств. Это неоднократно подчёркивают летописцы, например, в сообщении о смерти Брячислава Изяславича: «В се же лето (1044 г. — Н. К.) умре Брячислав, сын Изяславль, внук Володимерь, отец Всеславль, и Всеслав, сын его, седе на столе его…»[331].