p-адические числа образуют поле Q(p), а p-адические нормы составляют в его мультипликативной группе Gp ненулевых чисел подгруппу индекса 1 или 2. Цикличность факторгруппы является существенным обстоятельством. Легко видеть, что p-адические квадраты образуют подгруппу Gp2 индекса 4, если p ? 2, и 8, если p = 2, а факторгруппа Gp/Gp2 не является циклической и, следовательно, не может быть описана одним-единственным характером. Разумеется, каждый p-адический квадрат является p-адической нормой в K. Оба шага, замена квадратов K-нормами и переход от модуля p к произвольно большим степеням p, из которых первый позволяет ослабить, а второй усилить условие Гаусса для квадратичного вычета, одинаково существенны для успеха введённого Гильбертом определения.
Каждое p-адическое число ap ? 0 представимо в виде phep, где ep — p-адическая единица, тем самым ap имеет определённый порядок h (относительно p). Каждое обыкновенное рациональное число a совпадает с некоторым p-адическим числом Ip(a) = ap. Здесь Ip обозначает гомоморфизм вложения поля Q в поле Q(p):
Ip(a + a?) = Ip(a) + Ip(a?), Ip(aa?) = Ip(a)Ip(a?).
обозначается также через (Ip(a), K).
Мы подходим ко второму открытию Гильберта; он пришёл к заключению, что нельзя получить простые законы, пока мы не добавим к «конечным простым точкам» p одну бесконечную простую точку q. По определению q-адические числа являются вещественными числами, a Iq(a) — рациональное число, совпадающее с самим a.
Таким образом, вещественное число является q-адической нормой в K, если уравнение aq = x2 – by2 имеет решение в вещественных числах x, y. Ясно, что при b > 0, т.е. в случае вещественного поля K, это выполняется для всех aq. Если же b < 0, т.е. K — мнимое поле, то только положительные числа aq являются q-адическими нормами.
Тем самым,
(aq, K) = | i | 1, если K вещественное, |
i | |
i | sgn aq, если K мнимое. |
Тот факт, что норменный символ является характером, для бесконечной простой точки проверяется, тем самым, намного легче, чем для конечных точек.
Третье замечание Гильберта состоит в том, что закон взаимности Гаусса вместе с двумя его дополнениями может быть записан следующей изящной формулой:
? | ( Ip(a), K) = | ? | ( | a, Kp | ) | = 1, | p | | p | |
| (3) |
где произведение берётся по всем конечным и бесконечным простым точкам p. Это произведение вполне определено, так как почти все множители (т.е. все, за исключением конечного числа) равны 1. Действительно, если p не входит в дискриминант поля K, то (ap, K) = 1 для любой p-адической единицы ap. Формула (3) является первым настоящим успехом идеи норменного символа. Она дала Гильберту уверенность в том, что высшие законы взаимности должны формулироваться в терминах норменных вычетов.
Каждое рациональное число a определяет для каждой простой точки p p-адическое число ap = Ip(a). Какие свойства этого сопоставления используются при образовании произведения (3)? Очевидный ответ на этот вопрос даёт понятие иделя, введённое Шевалле: идель a есть функция, ставящая в соответствие каждой точке p некоторое p-адическое число ap ? 0, которое является p-адической единицей почти для всех p. Относительно операции умножения функций идели образуют группу Jk. Соответствие p ap = Ip(a) определяет для каждого рационального числа a ? 0 некоторый идель, называемый главным иделем a. Для иделей a мы можем снова вернуться к нашим прежним обозначениям
вместо (ap, K). Формула
?K(a) = (a, K) = | ? | ( ap, K) = | ? | ( | a, Kp | ) | | p | | p | |
| (4) |
определяет характер ?K, норменный характер на группе Jk всех иделей. Закон взаимности в форме Гильберта (3) утверждает, что для главных иделей a
По самому определению норменного символа (ap, K) это же равенство имеет место, если a является нормой в K, т.е. для любой точки p ap есть p-адическая норма в K. Два иделя a и a? называются эквивалентными, если их отношение a?a–1 является главным иделем. Обозначим, через Nm JK группу всех иделей, эквивалентных нормам в K. Тогда равенство (5) имеет место для всех иделей a из Nm JK, и было бы интересно узнать, только ли для них это верно, или, другими словами, узнать, является ли Nm JK подгруппой индекса 2 в группе Jk.
Теперь мы достигли такого уровня, когда наш опыт обращения с квадратичным полем K над основным рациональным полем Q позволяет нам перейти к произвольному относительному абелеву полю K над заданным алгебраическим числовым полем k = Q(?). Прежде всего надо сказать о бесконечных простых точках поля k. Его определяющее уравнение f (?) = 0 есть неприводимое уравнение в поле Q некоторой степени m и, тем самым, имеет в множестве комплексных чисел m различных корней ??, ??, ..., ?(m). Предположим, что r из них вещественны, пусть это будут ??, ..., ?(r). Каждый элемент ? из k имеет r вещественных сопряжённых элементов ??, ..., ?(r). При этом ?(t) определяется как образ ? при гомоморфизме I(t) из k в поле вещественных чисел: